Leaker: Samsung S25 Ultra krijgt afgeronde hoeken en wordt dunner

Leaker Ice Universe claimt dat de Samsung S25 Ultra een dunnere behuizing vergeleken met zijn voorgangers en krijgt afgeronde hoeken. De smartphone zou 8,4mm dik zijn en daarmee 0,2mm dunner zijn dan de huidige S24 Ultra. Die is 8,6mm dik.

Ice Universe claimt op X dat de afgeronde hoeken van de S25 Ultra vergelijkbaar zullen zijn met die van de Samsung Note 7 uit 2016. De leaker deelde deze keer geen specificaties mee, maar uit eerdere berichten van Ice Universe bleek al dat de S25 Ultra een betere telelens en een ultragroothoekcamera zal meekrijgen.

Samsung heeft begin dit jaar de Samsung Galaxy S24, S24+ en S24 Ultra-smartphones aangekondigd. Het scherm van de S24 Ultra had, in tegenstelling tot de S23 Ultra, geen gekromde zijranden meer. Het nieuwe rechte scherm moest het volgens Samsung prettiger maken om met de ingebouwde S Pen op het scherm te schrijven. Samsung houdt op 10 juli een Unpacked-evenement in Parijs. De Zuid-Koreaanse fabrikant gaat daar vermoedelijk zijn Galaxy Z Fold6 en Flip6 presenteren, samen met de Buds3 en Watch7-horloges.

Camera's van de Samsung Galaxy S24 Ultra (boven), S24+ en S24.
Camera's van de Samsung Galaxy S24 Ultra (boven), S24+ en S24

Door Jay Stout

Redacteur

28-06-2024 • 13:46

69 Linkedin Whatsapp

Reacties (69)

69
69
24
0
0
34
Wijzig sortering
Nou nou, 0,2mm winst. Maak hem 5mm dikker zodat de accu 3 dagen mee kan, of de hele dag intensief gebruikt kan worden. Kun je de extra ruimte meteen gebruiken om de cameras niet uit te laten steken. Zon wiebel ding op het bureau is echt mateloos irritant.
Leuk, maar dat betekent op zijn beurt ook weer meer gewicht, meer materiaal nodig (want grotere accu), en dus een hogere prijs. Allemaal factoren die hem meteen weer minder aantrekkelijk maakt voor veel mensen.

Dit soort dingen is vaak het zoeken van een balans tussen functionaliteit, prijs etc.

En de toegevoegde waarde van een accu die 3 dagen mee kan is ook vrij beperkt. In de praktijk leg je hem toch regelmatig aan de (al dan niet draadloze) oplader. Voor veel mensen is dat meer dan afdoende.
Een hogere prijs is absoluut geen zekerheid. Vaak is precies het omgekeerde waar, net om een toestel zo compact mogelijk te maken worden duurdere technieken of componenten gebruikt.
Tja maar als je dan die duurdere componenten of technieken niet gebruikt wordt of de batterij dus kleiner of de telefoon nog groter...

Daarnaast zitten de kosten veelal in de R&D, welke allang zijn gemaakt dus als je nu weer andere componenten en technieken gaat gebruiken zitten daar ook weer meer kosten aan.
Leuk, maar dat betekent op zijn beurt ook weer meer gewicht, meer materiaal nodig (want grotere accu)
Ik heb vrij recent een vier jaar oude telefoon van 170 gram vervangen door een die ruim 200 gram zwaar is, want ook (weer) een stukje groter scherm en accu. Alhoewel die schermgrootte mij wel bevalt, is vooral dat hogere gewicht iets wat me vies tegen valt - ook na drie maanden ben ik er nog steeds niet helemaal aan gewend.
30 gram meer is toch best verwaarloosbaar? Ik vind het persoonlijk een beetje een overdreven reactie over een telefoon dat al 170 gram was en dan nu een telefoon van 200 gram... Ik zou het in ieder geval niet eens gemerkt hebben.
Zo dacht ik er op voorhand ook over, maar ik constateer dit wel, tot mijn eigen verrassing.
Ik hoop dat je er met intensieve fysio weer bovenop komt 😉

Ik ben vooral geinteresserd wat t doet met breekbaarheid. Het minimaliseren in formaat en gewicht ten koste van degelijkheid en accu zijn voor mij een persoonlijke nogos geworden na het breken van een glazen backpanel. Ja en glas wil ik ook niet meer.

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 30 juni 2024 13:06]

Ik snap je hoor. Ik ben zelf echt geen mietje ( 1.92 / 90kg ) maar de iPhone 12 Pro Max die ik voor mijn huidige 15 Pro Max had vond ik op het laatst echt irritant zwaar, zeker met hoesje. 30 gram is best veel als je telefoon soms lang vast moet houden, bijvoorbeeld bij het lezen van een e-book
Nou, dit dus. Als ik m'n telefoon in portrait vasthoud, 'steunt' deze op de pink. En ik merk gewoon na enige tijd dat de pink gewoon een beurse plek heeft. Dit wordt overigens niet alleen door het hogere gewicht veroorzaakt, maar ook door het relatief hoekige randontwerp, waar mijn eerdere telefoon afgeronde hoeken op de achterzijde had.
Idd omwille van het gewicht zit ik daar zeker niet op te wachten. Wat mij betreft vervangen ze zelfs het aluminium voor kunststof.
Als je een dikkere accu hebt hoef je hem ook niet na 2 jaar al te vervangen. De hoeveelheid laadcycli is de grote bepaler van hoe lang zo'n accu meegaat.

Samsung heeft niet voor niets allerlei batterijlevensduurbesparende functionaliteiten toegevoegd, zoals het uitschakelen van trickle-charging, max 80%, etc...

[Reactie gewijzigd door MrFax op 28 juni 2024 14:12]

Maar een tablet kan wel voor 300 de deur uit? Die marges zijn door Apple een standaard geworden toen ze elk jaar de prijs hoger deden. En elk merk is toen na gaan doen. En elke consument die de flagship modellen koop support dat ze onnodig extra moeten betalen.
Wat is dat voor manke vergelijking, smartphones beginnen toch ook al onder de €150?
Als je een Galaxy Tab S wil met hardware die vergelijkbaar is met een snelle smartphone ben je zo meer dan €1000 kwijt.
Alsof Samsung de prijs nu lager maakt, omdat ze minder materiaal gebruiken...
Nee niet inderdaad, maar dat werkt de andere kant dus vaak wel op.
Blijft nog wel dat punt van de uitstekende camera's. Bizar dat de dikte van de telefoon niet wordt weergegeven inclusief de camera's.
Hoesje kopen die het verschil opvangt. Probleem verholpen
Kan, maar dat onderstreept dus het vreemde van dit verhaal. Waarom doen ze dit niet af fabriek.
Maar minder accucpacitteit betekent minder interesse van de gebruiker. En dat ie duurder is is gewoon BS want mag niks uitmaken qua prijs. Bovendien willen mensen juist langer met de accu doen.

Maar los van dat is het allang mogelijk aangezien de technologie allang zover is dat accus tig keer zo lnag meegaan, minder schadelijk zijn, makkelijker qua grondstoffen engoekoper om te maken. Waarom wordt dat dan niet uitgebracht? Heel simpel. Omdat er dn geen geld meer verdien dkn worden. Het is over de helelinie een geldgedreven wereld en dat moet (en gaat wan kan niet anders) veranderen. Want het is gedoemd. Bovendien zijn er al accus die niet meer opgeladen hoeven worden.
En die gaan toch echt uitgebracht worden want eerlijker.
meer materiaal is een hogere prijs? met die gedachtegang zou een laptop of tv onbetaalbaar moeten zijn. juist het dunner en kleiner maken kost geld. groter maken niet.
Ik ben het er mee eens dat ze niet steeds dunner moeten worden, maar gewoon een normale dikte voor betere componenten als accu en camera. Maar gebruik jij geen hoesje dan? Voor een apparaat in deze prijsklasse zou ik er toch echt een hoesje omheen doen. Dan is dat uitsteken van de lenzen ook meteen een voordeel omdat de randen van dat hoesje niet in beeld komen tijdens een foto maken.
Als ik zoveel geld neerleg voor een mooi toestel, wil ik dat niet verbergen onder een laag siliconen. Het hele " gevoel" is er dan meteen vanaf.

Hangt ook een beetje af van de usecase natuurlijk. Tijdens werk heb ik zon goedkoop samsung toestel met een bumpercase waar ik bijna spijkers mee kan slaan. Mn eigen toestel zit dan niet in m'n werkkleding.
Maar gebruik jij geen hoesje dan?
Ik ben een van de mensen die nooit een hoesje gebruikt. Je telefoon wordt groter, lomper en je krijgt er geen groter scherm voor terug. Wat ik wel doe is'n extra glasplaat aan de voorkant en soms (als ik er een kan vinden) een extra glasplaat aan de achterkant. Glasplaat gebarsten? Dan simpelweg vervangen.

De verhoudingen (grootte) vh toestel veranderen niet, terwijl het toch adequaat beschermd wordt.
Dat is geen optie voor mij.
Zit ik elke maand met een kapot scherm of achterkant denk ik.

Dan valt hij weer van de rugleuning van de bank etc..


Zal er te lomp voor zijn :*)
Denk dat je niet moet vergeten dat ze het nooit goed kunnen doen, wat jij prettig vindt kan een ander als nadeel zien. En gezien ik de huidige vorm/dikte/uitstulpingen (icm hoesje)/accuduur prima vind zou ik het vervelend vinden als mijn toestel dikker en zwaarder wordt...

Er zijn ook toestellen die bieden waar je om vraagt maar die komen dan waarschijnlijk weer op andere vlakken tekort voor je?
Als ik eerlijk ben gaat mijn accu inmiddels lang genoeg mee. Als je enorm veel op je telefoon doet is dat niet handig, maar dan kun je beter een powerbank/snellader meenemen dan een dikkere telefoon. Want die is in alle situaties te zwaar.
Ik ben net overgestapt op een Fairphone 5. Iets meer bezels weer, iets dikker. Maar voelt voor het eerst ook weer als iets dat niet stukgaat als ik er naar kijk (mijn vorige telefoons bleven uiteindelijk allemaal prima heel, daar niet van). En inderdaad, een millimeter meer voor functionaliteit, zoals verwisselbare accu's (voor het eerst sinds mijn HTC Desire), stevigheid en repareerbaarheid, meer dan acceptabel.
Maak hem 5mm dikker zodat de accu 3 dagen mee kan, of de hele dag intensief gebruikt kan worden. Kun je de extra ruimte meteen gebruiken om de cameras niet uit te laten steken. Zon wiebel ding op het bureau is echt mateloos irritant.
Elke keer er een smartphone uitkomt die iets dunner is of met uitstekende camera's hoor je altijd dit argument. Meestal volgt er nog een betoog tegen het nut van hoesjes.

Alles is een afweging. Ik denk dat bijna niemand zit te wachten op een telefoon van 8+5 = 1,2cm dik. In principe hoeft dat zelfs niet zo dik te zijn. Als ze zouden willen dan zouden fabrikanten enkel low power onderdelen gebruiken zodat je met de huidige 8,5mm veel langer meekan maar mensen willen nu eenmaal performance net zoals de meerderheid niet zit te wachten op een dikke zware telefoon. Alles is een afweging. Ook hoever de lenzen uitsteken, los van de omvang van te telefoon.

Als je echt niet inzit met gewicht of omvang dan zijn er mogelijkheden zat. Je kan er zelfs een grote battery case om bouwen en er zijn merken die specifiek focussen op de batterij.

Ik ken een specifieke use case voor een Android app die 20u op GPS met full brightness moet aankunnen. Uiteindelijk kon geen enkele smartphone dit en ze hebben een eigen smartphone moeten bouwen met een 20.000mah batterij.
Helaas zijn we niet allemaal 175cm met kinderhandjes, om het maar zo te noemen. Deze trend van steeds dunner en dunner mag van mij echt eens stoppen. Ik doe er al een hoesje om, puur zodat het wat dikker is om vast te houden. Huidige telefoons zijn echt pinpasjes, althans, zo voelt het.

Ja, er zijn wel alternatieven, maar vaak is de software gewoon "ruk" of in verhouding wat je krijgt te duur. Waardeloze camera's, of een enkele camera, geen breedhoek oid.

Het liefst zie ik flagship achtige performance, in een CAT behuizing, met FLIR, goede zaklamp, een echt zwitsers zakmes zegmaar. Van mij part zit er zelf een laser afstandsmeter bij in, en dan mag hij echt wel 15mm dik zijn wat mij betreft.
En zet er dan gelijk die verdomde 3.5mm jack weer in!
Met een benodigde hoesje is 5mm dikker echt niet fijn
Ik heb o.a. nog een Samsung S10 in gebruik. Dit design heeft daar veel van weg. Ook de S10 heeft afgeronde hoeken. Is ook minder kwetsbaar bij vallen.
Same here, S10 doet het nog prima. Wilde voor een S24 Ultra gaan, maar die hoeken houden mij tegen.

[Reactie gewijzigd door Pe Nis op 28 juni 2024 16:24]

Ik zit met krak hetzelfde probleem, S10+ die het nog perfect doet, maar ik moet van toestel wijzigen omdat deze niet meer de laatste security updates meekrijgt en hierdoor geen werkapps (outlook, teams,...) meer op kan zetten.
De S24 Ultra is te hoekig en de enige andere optie zou wachten tot de S25 Ultra of overschakelen en wachten op de Iphone 16 Pro Max
Na jaren Iphone wil ik de overstap maken naar de Galaxy S25 Ultra. Het bied zoveel meer voor zijn geld dan een Iphone. Ook vind ik ze veel mooier en leuker dan de Iphone die vrijwel niks meer doet dan ieder jaar het zelfde liedje te zingen. Wat mij alleen nog doet twijfelen is dat de fotos/reels om Samsung/Android niet goed zijn op social media als Instagram ect. Hoop dat dat ze daarin ook net zo goed als de Iphone worden.
En de sprong in formaat doet je helemaal niets? Vergeleken met een standaard iPhone is een Galaxy Ultra zowat een tablet.
Het is inderdaad een groot toestel. Maar ik vind het redelijk goed in de hand liggen. De Pro Max bv voelt veel ‘lomper’ aan.
Afgeronde hoeken of afgeronde zijkant / randen? Volgens mij het laatste, en dat is toch wel iets anders. En zeer onpraktisch wat mij betreft, was juist blij dat deze trend leek uitgestorven.
De bron toont afgeronde hoeken
Ze hebben allemaal afgeronde hoeken, al jaren, zoals eigenlijk elke telefoon. De bron toont afgeronde randen/bezels, die als het ware over het toestel heen zijn gevouwen.
S24 Ultra heeft toch echt rechte hoeken..
Toch niet weer kromme schermranden? Ik heb de S24 Ultra en ik ben juist blij dat Samsung na jaren weer platte schermranden heeft die niet afbuigen. Dit is niet alleen voor de S-Pen een voordeel maar ook voor het gebruik van screenprotectors bij een platte scherm. Ik ben toch al van plan om de S25 Ultra over te slaan, maar hoop dat de schermranden toch plat zijn.

Ik gebruik op mijn S24 Ultra OtterBox Symmetry hoesje transparant en PanzerGlass screenprotector van gehard glas en door het platte schermranden zit de screenprotector er netjes op.

Het is leuk dat het steeds dunner kan, maar niet ten kosten van de accuduur en koeling. Het wordt eens tijd dat Samsung nu eens de standaard 5000mAh veranderd naar 5500mAh of 6000mAh en de 45W adapter mag eens een keer naar 65W of hoger! Bij de concurrentie is er zelfs al 240W mogelijk!

[Reactie gewijzigd door van der Berg op 28 juni 2024 15:17]

Hier zou ik dus ook van balen, ik hou de opties open en wil komend jaar een nieuw toestel. Wil 3 jaar + (en als ik wacht tot volgend jaar) heb ik 5 jaar gedaan met de iphone 12. Mijn keuze vanwege de huidige markt zou S25U worden( ik kijk met een schuin oog naar de leaks van G5 tensor voor een pixel)

lang verhaal kort, ik zou ontzettend balen als ze geen plat schermranden hebben.
Bij gsmarena melden ze dat het scherm en de achterzijde plat zijn met uitstekende camera's à la de S24(+). De hoekpunten inclusief scherm worden wel afgerond.

https://m.gsmarena.com/sa...n_expected-news-63491.php
Mooi dat ze weer gaan afronden. Die scherpe randen vond ik totaal niet fijn aanvoelen toen ik de huidige en vorige lijn in mijn handen had bij de Mediamarkt. Mijn S21FE ligt gewoon veel lekkerder in de hand. Deze is ondertussen al wel weer bijna aan vervanging toe, maar die S25 lijkt wel weer prima te gaan worden. Ook weer met alleen Qualcomm chips dus dat is ook al wel fijn.
Dunner betekent ook vaak = geen grotere camera sensors hoogstwaarschijnlijk.

Voor zover ik las bij een Tweet van Ice Universe zijn de camera sensors toe aan een upgrade want die zijn de laatste jaren hetzelfde gebleven (als het goed is de Periscope sensor).

Daarin moet Samsung gewoon meer investeren, ze blijven anders wel achter op dat gebied tov de concurrentie (Vivo, Xiaomi, Oppo etc.)

[Reactie gewijzigd door alper_maestro op 28 juni 2024 15:01]

Neeeeeeee geen afgeronde hoeken! Die heeft IEDERE telefoon al! Ik vind het juist supertof dat er nog één toestel is dat gewoon een lekker ouderwets vierkant scherm heeft waarbij er niets uit het beeld gesneden wordt...

En voor de mensen die zeggen dat rechte hoeken oncomfortabel aanvoelen.... Ik heb mijn wijsvinger, middelvinger en ringvinger achter het toestel (de S24 Ultra in dit geval) en balanceer het op mijn pink, en de hoeken komen niet eens in de buurt van mijn handpalm. Op die manier merk je dus echt niet dat de hoeken in je handpalm duwen ofzo.
Zou het echt zonde vinden als het design op de schop gaat, de S24 Ultra is perfect zo.

Maar goed, ik was ook niet van plan die te vervangen ofzo : P
Bij mij rust de hoek makkelijk in mijn handpalm. Maar ik kan niet zeggen dat dit vervelend voelt. Ik heb er in ieder geval geen last van. De scherpe hoeken van het beeldscherm was juist voor mij een van de redenen om voor de Ultra te gaan i.p.v de plus.
Yes, bij mij ook! De rand van het toestel zelf heeft wel een bolling, dat is ook een reden waarom het niet zo vervelend aanvoelt als veel critici/reviewers in eerste instantie denken.

Wel jammer dat Samsung hier dan blijkbaar toch in meegaat, terwijl veel echte gebruikers van het toestel het helemaal niet als een probleem ervaren.
Mooi.. ik blijf lekker bij mijn S23 Ultra.
Waarom zou je uberhaupt overwegen om een S23 nu al te vervangen... Niet dat ik je wil vertellen wat je met je eigen geld moet doen, maar dat voelt gewoon als een verspilling.

[Reactie gewijzigd door DheeradjS op 28 juni 2024 14:42]

heerlijk toestel, upgraden is nog lang niet nodig
Mijn S21 is afgeschreven, de S25 wordt mijn volgende.
Ik ging een paar weken terug juist van een S21+ naar een S24+ :D. Het was voornamelijk de batterij die het einde van de dag niet meer haalde.
Afgeschreven op welke manier, werkt ie niet meer goed genoeg? S21+ is pas 3 jaar oud..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 28 juni 2024 17:05]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn