Door Eric van Ballegoie

Reviewcoördinator

Beste oledtelevisies

Televisie Best Buy Guide

27-05-2024 • 06:00

76 Linkedin Whatsapp

Beste oledtelevisies

In deze Best Buy Guide geven we gerichte adviezen voor de aankoop van een oled-tv, waarbij we letten op de combinatie van beeldkwaliteit, geluidskwaliteit en mogelijkheden. Prijs nemen we uiteraard ook in overweging, maar in vergelijking met onze Best Buy Guide voor allround televisies, wegen we de prijs wat minder zwaar mee. Wil je meer uitleg over de keuzes die je kunt maken bij het selecteren van een tv, dan verwijzen we je naar de achtergrondinformatie op de overzichtspagina van deze koopgids.

Let op: We geven advies op basis van televisies met een 55"-beeldmaat en doen dat in twee prijsklassen: boven 1500 euro en tot 1500 euro. Per prijsklasse raden we een of meer Best Buys aan en indien relevant ook enkele alternatieven. Wil je liever een kleinere of juist een grotere televisie, dan valt de prijs uiteraard lager of juist hoger uit, maar in de basis blijft ons advies hetzelfde. Bij elke televisie geven we ook links naar grotere of kleinere varianten van dezelfde tv.

Updates

8-7-2024 - We hebben het aanbod gecheckt, en dit zijn nog steeds onze aanraders.

Boven 1500 euro

In deze hoogste prijsklasse zoeken we naar wat op dit moment echt de allerbeste oled-tv's zijn, ook als die modellen flink duurder uitvallen dan tv's die net iets minder presteren. Wil je liever een oledtelevisie die een zo scherp mogelijke prijs-prestatieverhouding heeft, kijk dan hieronder bij de categorie tot 1500 euro.

Best Buy

LG OLED evo G4 55" Zwart
LG OLED evo G4 55" Zwart 55" • Ultra HD • OLED • HDR • 1 tuner • 100Hz Prijs bij publicatie: € 1.932,-

De OLED evo G4 is het 2024-vlaggenschipmodel van LG. Ten opzichte van de uitstekende G3 is de nieuwe tv is een stukje helderder, wat hdr-beelden nog indrukwekkender maakt, maar met name de kleurweergave is tot dusver ongeëvenaard. De G4 is bovendien zeer geschikt om mee te gamen, met zijn vier HDMI 2.1-poorten met ondersteuning voor 144Hz-weergave, vrr en een lage inputlag. De geluidskwaliteit van de G4 is bovendien goed voor een platte tv. Net als LG’s eerdere G-modellen wordt de G4 geleverd met een muurbeugel waarmee je het scherm vlak tegen de muur hangt, maar je krijgt er geen voet bij. Net als LG’s topmodel is de G4 stevig geprijsd. Hij mag dan een stukje beter zijn dan zijn voorganger, die laatste is op het moment van schrijven aanzienlijk goedkoper. Mocht de prijs geen bezwaar zijn, dan haal je met de G4 een van de beste tv’s van het moment in huis.

Alle varianten
LG OLED evo G4 55"
LG OLED evo G4 65"
LG OLED evo G4 77"
LG OLED evo G4 83"
LG OLED evo G4 97"

Best Buy

Samsung S95D 55" Zwart
Samsung S95D 55" Zwart 55" • Ultra HD • QD-OLED • HDR • 2 tuners • 100Hz Prijs bij publicatie: € 1.925,-

De Samsung S95D is in veel opzichten een kleine stap vooruit ten opzichte van de ook al indrukwekkende S95C van vorig jaar. De nog verder opgekrikte piekhelderheden zijn zelfs een flinke stap vooruit en de S95D is de helderste oledtelevisie die je op dit moment kunt kopen. Ook het matte paneel vinden we een verbetering, zeker voor gebruik in kamers met lichtbronnen tegenover de tv. De pluspunten van de S95C, zoals de handige One Connect Box die helpt de kabelkluwen achter de tv te beperken, het fraaie, uiterst slanke design en de uitstekende gamefuncties met vier HDMI 2.1-poorten en vrr-ondersteuning tot 144Hz, gelden net zozeer voor dit nieuwe topmodel van Samsung. Een relatief zwak punt blijft de geluidskwaliteit. Op dat punt doet bijvoorbeeld de LG G3 het echt een stuk beter. De prijs van de S95D gaat sinds medio juni 2024 wel sterk omlaag, waardoor wij deze tv inmiddels net als de LG G4 een aanrader vinden in het high-end segment

Alle varianten
Samsung S95D 55"
Samsung S95D 65"
Samsung S95D 77"

Alternatief met beste geluidskwaliteit

Panasonic TX-55MZW2004 Zwart
Panasonic TX-55MZW2004 Zwart 55" • Ultra HD • OLED • HDR • 2 tuners • 120Hz Prijs bij publicatie: € 1.999,-

Wil je een tv die behalve een goed beeld ook een echt goede geluidskwaliteit levert, dan is de Panasonic MZW2004 het overwegen waard. Deze tv uit 2023 is net iets minder helder dan de nieuwe 2024-topmodellen van LG en Samsung, maar biedt ook een uitstekende beeldkwaliteit en veel instelmogelijkheden voor beeldpuristen. Het grote voordeel van deze tv is wat ons betreft zijn geluidskwaliteit. Panasonic heeft de tv namelijk wat dikker gemaakt dan de meeste concurrenten en voorzien van goede luidsprekers, waardoor het met enige afstand de best klinkende oledtelevisie is die je kunt kopen. Een nadeel is de prijs, want hoewel deze tv al ruim een halfjaar op de markt is, gaat hij langzaam in prijs langzaam, en zit deze 2024-tv in juli 2024 op het prijspunt van de nieuwere en helderdere LG G4 en Samsung S95D. Om die reden is het zeker geen tv voor iedereen.

Let op: De 77-versie van deze tv maakt gebruik van een oledpaneel dat minder helder is dan de kleinere 55"- en 65"-varianten.

Alle varianten
Panasonic MZW2004 55"
Panasonic MZW2004 65"
Panasonic MZW2004 77"

 

Tot 1500 euro

Onze aanraders tot 1500 euro zijn op dit moment allemaal modellen uit 2023. Voor deze modellen zijn al opvolgers aangekondigd en deels zelfs al te koop. De technische verschillen met die nieuwe modellen zijn vaak maar klein, terwijl de 2023-televisies inmiddels sterk in prijs gedaald zijn en daardoor een veel betere prijs-kwaliteitverhouding hebben.

Best Buy tot 1500 euro

LG OLED evo G3 55" Zwart
LG OLED evo G3 55" Zwart 55" • Ultra HD • OLED • HDR • 1 tuner • 120Hz Prijs bij publicatie: € 1.489,-

De LG OLED evo G3 (review) uit 2023 is een van de allerbeste tv's die we de afgelopen jaren getest hebben, al is de nieuwe G4 nog net iets beter en vooral iets helderder. De LG G3 is, voor een oledtelevisie, ook erg helder en de beeldkwaliteit behoort tot de allerbeste. De tv is bedoeld om plat als een schilderij aan de muur te worden gehangen en wordt standaard geleverd zonder voet, maar met muurbeugel. De tv is ook zeer geschikt om mee te gamen, met vier HDMI 2.1-poorten met ondersteuning voor 120Hz-weergave, vrr en een lage inputlag. Voor een platte tv is de geluidskwaliteit van de G3 bovendien relatief goed, al moet je hier geen wonderen van verwachten.

De LG OLED evo G3 kost in 55"-formaat net geen 1500 euro en daarmee is het wat ons betreft de beste tv van dit moment in deze prijsklasse.

Alle varianten
LG OLED evo G3 55"
LG OLED evo G3 65"
LG OLED evo G3 77"
LG OLED evo G3 83"

Best Buy tot 1500 euro

Samsung OLED S95C 55" Zwart
Samsung OLED S95C 55" Zwart 55" • Ultra HD • QD-OLED • HDR • 2 tuners • 144Hz Prijs bij publicatie: € 1.435,-

De S95C-QD-oled-tv is het topmodel van Samsung uit 2023. Bij de introductie kostte de 55"-versie 2700 euro, maar inmiddels koop je deze voor ruim minder dan 1700 euro en met goed zoeken zelfs onder de 1500 euro. De televisie combineert een zeer goede beeldkwaliteit met een hoge helderheid, waardoor de tv ook overdag goed tot zijn recht komt. Dankzij vier HDMI 2.1-poorten met 144Hz-vrr is de tv ook uitstekend geschikt voor gamers. De tv biedt uitgebreide smart-tv-functies met ondersteuning voor alle gangbare streamingapps. Een ander pluspunt is de One Connect Box, die het mogelijk maakt om de kabelspaghetti achter de tv tot een minimum te beperken doordat er maar één kabel vanaf deze box, die alle aansluitingen herbergt, naar het scherm loopt. Ook het design van de S95C is heel fraai, met een 11mm diep scherm en dunne bezels.

Er zijn uiteraard ook minpunten. Zo valt de weergave van lage tonen tegen. We raden dan ook sterk aan deze tv te koppelen aan een soundbar of externe luidsprekers. Daarnaast is het jammer dat het QD-oledpaneel wat grijzig oplicht bij invallend omgevingslicht, wat iets afdoet aan het perfecte contrast dat dit scherm verder heeft. Onder de streep is de Samsung S95C echter een van de beste oledtelevisies die je op dit moment kunt kopen.

Alle varianten
Samsung S95C 55"
Samsung S95C 65"
Samsung S95C 77"

Goedkoper alternatief

LG OLED evo C3 55" (C35) Zwart
LG OLED evo C3 55" (C35) Zwart 55" • Ultra HD • OLED • HDR • 1 tuner • 100Hz Prijs bij publicatie: € 1.167,-

De LG OLED evo C3 is het kleine broertje van de OLED evo G3. In tegenstelling tot de G3 wordt deze tv geleverd met een voet in plaats van een muurbeugel en heeft dit toestel een oledpaneel met een iets lagere maximale helderheid. De beeldkwaliteit is verder erg goed, met een nauwkeurige kleurweergave en zeer goede kijkhoeken. Het is een prachtige oledtelevisie die dankzij solide beeldverwerking en vier HDMI 2.1-poorten met vrr uitstekend allround inzetbaar is. Wil je een goede allround oledtelevisie voor een zo scherp mogelijke prijs, dan is de LG C3 op dit moment onze aanrader.

Let op: De kleinere 42"- en 48"-varianten maken gebruik van een iets ander oledpaneel, dat in helderheid wat achterblijft bij de 55"- en grotere versies van deze tv.

Alle varianten
LG OLED evo C3 42"
LG OLED evo C3 48"
LG OLED evo C3 55"
LG OLED evo C3 65"
LG OLED evo C3 77"
LG OLED evo C3 83"

Testresultaten

De grafiek hieronder toont de gemiddelde kleurafwijking zoals gemeten bij oled-tv's die we in de afgelopen periode getest hebben. Een kleinere afwijking betekent nauwkeurigere kleurweergave. Waarden onder 1 kunnen als vrijwel perfect beschouwd worden, afwijkingen groter dan 3 zijn voor de meesten goed zichtbaar en dus ongewenst als je graag natuurgetrouw beeld hebt.

  • Gemiddelde ΔE colorchecker
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Paneeltype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung S95B QD-OLED
0,60
Panasonic LZW2004 OLED
0,80
LG G4 OLED
0,87
LG C3 OLED
0,90
Samsung S95C QD-OLED
0,90
LG G3 OLED
0,90
Philips 908 OLED
0,94
Panasonic MZW2004 OLED
0,98
LG C4 OLED
1,00
LG G2 OLED
1,20
Philips 807 OLED
1,30
Philips 808 OLED
1,36
Samsung S95D QD-OLED
1,39
Sony A95L QD-OLED
1,50
Panasonic MZW984 OLED
1,52
Samsung S90C QD-OLED
1,70
Sony A80K OLED
2,50
Sony A80L OLED
3,00
LG C2 OLED
3,10
Sony A95K QD-OLED
3,20

De twee grafieken hieronder geven de maximale helderheid van de tv's weer, zowel bij het tonen van een compleet wit beeld als bij een zwart beeld met een kleine witte stip in het midden. Bij lcd-televisies is het verschil tussen die twee meestal beperkt, maar bij oledtelevisies neemt de helderheid af als een groter deel van het scherm wit of helder weergeven wordt. Nieuwere oleds scoren op dit punt beter dan modellen van een paar jaar geleden, maar het verschil blijft groot.

  • Max helderheid hdr 5% window
  • Max helderheid hdr full screen
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung S95D 55" QD-OLED
1.576,76
LG G4 65" OLED
1.460,84
Sony A95L 65" QD-OLED
1.448,43
Panasonic MZW2004 65" OLED
1.441,95
LG G3 65" OLED
1.349,09
Samsung S95C 55" QD-OLED
1.242,22
LG C4 65" OLED
1.056,36
Philips 908 65" OLED
1.025,16
Sony A95K 55" QD-OLED
993,37
Samsung S95B 55" QD-OLED
963,28
Panasonic LZW2004 55" OLED
962,16
Samsung S90C 55" QD-OLED
960,04
LG G2 65" OLED
891,35
LG C3 55" OLED
815,00
LG C2 55" OLED
803,37
Philips 808 55" OLED
769,07
Philips 807 55" OLED
743,44
Sony A80K 55" OLED
712,00
Sony A80L 55" OLED
672,41
Panasonic MZW984 42" OLED
662,20
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung S95D 55" QD-OLED
304,24
Sony A95L 65" QD-OLED
278,97
Samsung S95C 55" QD-OLED
251,81
LG G4 65" OLED
243,17
Sony A95K 55" QD-OLED
233,44
Philips 908 65" OLED
225,20
Panasonic MZW2004 65" OLED
216,42
LG G3 65" OLED
207,38
Samsung S90C 55" QD-OLED
205,24
LG C4 65" OLED
203,88
Samsung S95B 55" QD-OLED
195,42
Philips 807 55" OLED
184,51
Philips 808 55" OLED
173,29
LG C2 55" OLED
169,66
Panasonic LZW2004 55" OLED
168,90
LG G2 65" OLED
162,44
LG C3 55" OLED
160,20
Sony A80K 55" OLED
160,00
Sony A80L 55" OLED
138,34
Panasonic MZW984 42" OLED
123,59

Energiegebruik is ook een factor om in overweging te nemen bij de aanschaf van een televisie. Oledtelevisies zijn doorgaans wat minder energiezuinig dan modellen gebaseerd op lcd-technologie, maar de verschillen worden kleiner. Wij testen in twee scenario's: met de helderheid ingesteld op 120cd/m² om kijken in de avond de simuleren, en op 250cd/m², wat geschikter is voor overdag.

  • Energiegebruik 120cd/m²-filmmodus
  • Energiegebruik 250cd/m²-filmmodus
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Vermogen in watt (lager is beter)
Panasonic MZW984 42" OLED
39,9
LG C3 55" OLED
55,2
LG G4 65" OLED
58,4
Philips 808 55" OLED
58,7
LG G3 65" OLED
59,2
LG C4 65" OLED
61,2
Panasonic MZW2004 65" OLED
61,2
Samsung S95D 55" QD-OLED
63,1
Samsung S90C 55" QD-OLED
63,2
Samsung S95C 55" QD-OLED
66,8
Sony A80L 55" OLED
68,0
Sony A95L 65" QD-OLED
71,5
Philips 908 65" OLED
87,0
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Vermogen in watt (lager is beter)
Panasonic MZW984 42" OLED
61,9
LG C3 55" OLED
75,6
LG G4 65" OLED
75,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
78,2
LG C4 65" OLED
79,6
LG G3 65" OLED
80,4
Samsung S90C 55" QD-OLED
83,1
Panasonic MZW2004 65" OLED
83,4
Samsung S95C 55" QD-OLED
84,6
Philips 808 55" OLED
84,7
Sony A80L 55" OLED
89,7
Sony A95L 65" QD-OLED
90,8
Philips 908 65" OLED
141,1

Reacties (76)

76
75
40
2
0
29
Wijzig sortering
@Eric van Ballegoie Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe dit vergelijkt met een categorie: Monitors + product: Google Chromecast met Google TV (4K)

Ik gebruik zelf nu een tijdje zo'n set-up en het gezin is er erg blij mee.

[Reactie gewijzigd door djwice op 27 mei 2024 08:40]

Dat ligt er denk ik voornamelijk aan hoe groot je het scherm wilt hebben. Als je een scherm wil hebben kleiner dan 42" maar met een goed panel, dan is een (duurdere) monitor waarschijnlijk de beste optie, maar het hangt er natuurlijk enorm vanaf welke monitor je vervolgens kiest. Daarnaast heeft een monitor met een Chromecast natuurlijk geen ingebouwde tuners (mocht dat relevant zijn) en is het aantal HDMI-ingangen op een monitor vaak heel beperkt.

En hoewel platte tv's doorgaans niet geweldig klinken, is het geluid door de bank genomen wel véél beter dan wat de ingebouwde speakertjes van de monitor uitspugen. Je zal bij een monitor dus sowieso ook aan een externe audio-oplossing moeten.
Voor de externe audio oplossing moet je ook of de juiste codecs hebben, of eARC passthrough in deze opstelling.

Ik heb het niet uitgezocht, maar het lijkt me dat dit voor PC monitoren niet of niet goed geregeld is. Ik kon er bij de kenmerken in de pricewatch in ieder geval niets over vinden.

Een losse monitor zal geen extra kosten willen maken voor bijv een Dolby Atmos codec.

[Reactie gewijzigd door Stpan op 27 mei 2024 11:41]

eARC hoeft niet altijd. Als je een HDMI 2.1 versterker hebt zoals een Denon X3800 of zelfs X1700 uit het hoofd, dan kun je daar alles via HDMI-in op aansluiten, en pikt die meteen al het geluid eruit. Dan kan je op de HDMI-out van zo een AV versterker prima een domme monitor koppelen, die doet dan enkel nog beeld, geen geluid.
Het zal een geval van andere wensen/eisen zijn, maar wat voor monitor gebruik je dan in deze setup? Ik vermoed een wat kleinere schermdiagonaal(?) dan wat ik graag zou willen.

Persoonlijk kijk ik naar o.a. OLED, 55", 4K, 120Hz refresh rate, dan kom je al snel in de televisie sectie.
Ah, ik zie het slecht twee 48" en verder niets - dus te klein - en de rest is 5120x1440 wat voor TV niet werkt.
Hoewel ik nog altijd een groot fan ben van Ambilight zou ik met mijn recente ervaring met Philips niemand een Philips OLED (of welke andere variatie ook) aanraden :(

De garantie service is het belabbertste ooit. Mijn TV is voor de 2e keer in een jaar defect en de reparatie duurt steeds 2 maanden. Terwijl het vervangen van het moederbord een klusje van 30min is. Als je er over belt wordt je netjes te woord gestaan, maar voor de rest alleen maar van het kastje naar de muur gestuurd, per definitie zonder oplossing. |:( :X
Buiten dat... Ik heb nu 3 nieuwe 65OLED806 gehad.
Allemaal dezelfde kut issues die mij er van overtuigd hebben om een AppleTV te kopen en niks meer te doen met het AndroidTV deel.

De TV lijkt het soms nodig te vinden om een bepaalde input x50 te doen. Leuk als je net het volume hoger doet of aan het zappen bent ;).

Daarnaast is het AndroidTV deel niet vooruit te branden. Langzaam, inputlag op de AB en dan soms ook nog de input x50.

Daarnaast hebben mijn Hue Play Bars vertraging van enkele ms tov de ambilight op de TV.

Voor mij géén Philips meer.
Volgens mij komt dat omdat Philips, *ahem* ik bedoel TP-Vision (leuk dat ze de naam mogen gebruiken en dat de slechte reputatie dus ook bij Philips terecht komt), bij uitstek goedkope, trage chips in hun TV stopt.

Mijn ouders kochten een LG en een Philips nagenoegoeg hetzelfde moment (voor twee kamers) een paar jaar terug. De LG doet het nog oké en is niet noemenswaardig traag. De Philips is niet vooruit te branden.
Ik zou graag een objectieve test zien voor de 'snelheid' van de TV.

Bijvoorbeeld:
- aantal seconden van standby tot TV beeld via de CI module.
- 'zapsnelheid' van Ned 1 tot RTL4
- aantal seconden van standby tot Netflix

Ik heb 3 Philips TVs gehad.
2012 model. Niet te harden hoe traag. Ik aan mijn partner uitleggen dat het volgens Tweakers zo'n goede TV was. Nooit meer een TV gekocht daarna zonder eerst in de winkel uit te proberen.
2019 model. Niet mijn keuze, maar stond in een gemeubileerde tijdelijke woning.
En daar was ik dan weer zo tevreden over dat ik de 808 (ook erg soepel) heb aangeschaft.

Het is zo'n samenspel van chips en OS (en updates) dat je niet kunt zeggen dat Philips, LG of Samsung beter is qua snelheid van het OS en menu's.

Na mijn 2012 Philips debacle probeer ik in alle reviews en reacties opmerkingen te vinden aangaande de snelheid.

Zo heb ik tussendoor een snelle Samsung (2017 model, eerst uitgeprobeerd in een winkel) gehad. Om vervolgens 2 jaar later te lezen dat het laatste model in diezelfde middenklasse reeks zo tergend traag was dat de Tweakers reviewer opmerkte dat het een minpunt was.

En nu werkt Philips aan een eigen OS. Die komt misschien op de 809, wat nog maar de vraag is of het goed uitpakt.

Kortom, geen lijn op te trekken.
Nou ik ben reuze tevreden met mijn Philips 808. Ik zou sowieso een externe media player aan de TV hangen, hiermee omzeil je alle streaming tekortkomingen, advertenties en spionage. Mijn ervaringen met zowel Sony als Philips zijn op dit gebied niet zo goed. Nu geen last meer van.
Dan moet je wel voor iets als een AppleTV gaan (hoewel Apple genoeg data over je verzamelt), als je voor een Android box gaat schiet je geen meter op betreft privacy.
Waarom zou ik voor een AppleTV gaan? Ik heb Apple producten maar ik wil geen walled garden voor mijn media. Ik zoek het liever in de hoek van een Dune HD media speler. Je hebt geen account nodig en het streamt werkelijk alles vanaf een externe opslag of via een app. Het apparaat draait namelijk ook Android naast een eigen OS. Verder wordt het apparaat vaak 10 jaar of langer ondersteunt.

Uiteraard moet je inloggen op de Google Play store om een bijv. Netlfix te installeren. Daar is geen ontkomen aan.

Onderstaande modellen zijn officieel gecertificeerd voor Netflx:

https://www.dune-hd.com/products/dune-hd-premier-4k-pro
https://www.dune-hd.com/products/homatics-box-r-4k-plus
https://www.dune-hd.com/products/boxy

[Reactie gewijzigd door NotWise op 27 mei 2024 17:51]

Juist Google Play omvat Google Google services. Dus genoeg richting Google.
Nee

Google Play Services connects apps to other Google services, like Google Sign In and Google Maps. Google Play Services isn't the same as the Google Play Store app, and is included with Android.
Elke device die ze play store draait heeft automatisch de services. Zonder de services draait de play store niet,
Oh, mijn ervaring was top. Gewoon bij mij thuis een onderdeel vervangen
Philips komt hier nooit meer in huis. Geen idee of het aan de Android TV lag of aan Philips maar ik moest bij mijn vorige (high-end) Philips TV dagelijks de stekker weleens uittrekken omdat ie bleef hangen bij het streamen.
Wie zegt dat dat bij de andere bedrijven beter verloopt?
Ik heb heel wat fora bekeken van verschillende merken TV's. Je vindt overal klagende mensen die een probleem hebben met hun TV. Het is een massa product en met elk massa product heb je een percentage (in dit geval) TV's met een probleem. Dit geldt voor alle massa producten!

https://www.reddit.com/r/..._ever_buy_an_lg_tv_again/
https://www.reddit.com/r/...ill_never_buy_sony_again/
Afgaande op forumtopics lijkt LG hier veruit het meest gewild en dan met name de c3. Deze komt in bovenstaande lijst voor als goedkoper alternatief.
Dit maakt mij toch wel benieuwd hoeveel tweakers Samsung oled hebben.
Ja die C3 heb ik ook al een tijdje op mijn radar, maar die G3 (prijsverschil: €280) G4 (Prijsverschil: €816) zien er ook zeker niet slecht uit. Beide modellen scoren ook hoger dan de C3, maar goed daar is het prijsverschil ook naar...
Ik heb zelf vorig jaar de LG OLED55CS6LA (2022) gekocht via hallo TV dikke korting op gekregen, want model van een jaar eerder. Het kosten toen 950 euro. via hallo tv garantie met een jaar verlengt voor 50 euro extra. Ik moet zeggen ik ben er erg tevreden mee beeld is super en de remote is ook prima. er gelijk ook een soundbar van LG er onder gezet en heb niks te klagen. zeker een aanrader om ook te kijk naar een model van vorig jaar. naar mijn mening zijn de onderlinge verschillen klein maar kan je wel een hoop geld schele,.
Als geld geen rol speelt dan is een G model prachtig maar je zult je geen buil vallen aan een C model. Ik heb een 4 jaar oude CX en een G3 maar het beeld van de CX blijft gewoon steengoed.
Mocht je hem niet aan de muur willen hangen dan moet je bij de G3 nog wel een voet kopen. Dan zou het prijsverschil dus groter worden.

Ik heb onlangs een C3 gekocht. Ik wilde een TV met voet en er schijnt nooit direct zonlicht op de TV, dus de extra helderheid was niet echt nodig. De G3 was hierdoor geen serieuze overweging voor me.

[Reactie gewijzigd door ChillinR op 27 mei 2024 12:42]

Volgens mij is het ook zo dat Samsung geen Dolby Vision heeft maar alleen HDR10, HDR10+ ondersteund.
Klopt. Maar dolby vision is in potentie beter maar velen gaan er van uit dat het per definitie beter is. Je bent hierbij nog altijd afhankelijk van hoe de studio het implementeert.
Misschien een idee voor tweakers om een keer een blindtest te organiseren en kijken wat daar uit gaat komen bij de leden.
Lg heeft meer modellen, is al langer er mee op de markt en is meer dan Samsung het boegbeeld van oled. De verschillen zijn ook niet extreem, beide zijn top, de fabrikanten die hun panelen gebruiken bieden hun eigen beeldbewerking en usps er op.
Ik weet niet hoe het bij Samsung is, maar de LG's hebben al jaren geen DTS ondersteuning meer. Zal zelf nooit een TV aanschaffen zonder DTS.
In welke aansluit situatie mis je DTS dan? Wil je daar gebruik van maken heb je vaak een receiver nodig voor het aansturen van speakers. Heb je een courant model dan sluit je alles aan op de receiver.
En volgens mij hebben de recente LG's gewoon DTS passthrough.
https://tweakers.net/nieu...ersteuning-voor-dtsx.html
En volgens mij hebben de recente LG's gewoon DTS passthrough.
https://tweakers.net/nieu...ersteuning-voor-dtsx.html
Dat gaat over DTS:X, een tegenhanger van Dolby Atmos. Niet over DTS. Zoals in jou link ook staat beschreven, zorgt dit niet voor ( Passtrough ) mogelijkheden van DTS formaten als DTS HD-MA.

Ik heb nog een LGE9, en dat was de laatste die nog DTS had. Ik gebruik DTS ( van mijn PC ), via de Passtrough functie van de TV over eArc naar mijn receiver.

Als ik eerst naar de receiver ga, en dan naar de TV krijg ik input lag. Dat is voor films niet erg, maar voor gamen wel. Ik heb dus DTS nodig op mijn tv. En niet alleen Passtrough, ook gewoon in de TV zelf, want mijn woonkamer TV gaat altijd door naar de slaapkamer. Daar goef ik geen aparte speakers te hebben, dus moet de TV gewoon DTS doen.
Dat een receiver inputlag geeft ligt mogelijk aan de instellingen. Er zijn weinig testen beschikbaar maar die ik kon vinden geven aan dat er geen input lag is op het beeld signaal. Tenzij je beeldprocessing features aanzet in de avr.
V.w.b. het missen van DTS kan ik het begrijpen. Op een console heb ik echter DTS nog nooit gemist. Veelal Atmos content.
Geen enkele beeldprocessing aan zover ik kan vinden. Zelfs op de 8K aansluiting en alles op "direct" geeft hij deze inputlag. Niet veel, maar wel merkbaar. avr is een Denon X4700H.

Als je enkel een console en mediabox aan je TV hebt hangen, zal dit probleem niet echt spelen nee, maar met bijvoorbeeld een mediaspeler ( Zidoo, Dune etc ) heb je dit probleem dus al.

Geen DTS ondersteuning is voor mij een no-go.

En ik snap die TV boeren ook niet zo. Wat kost nou zo een licentie? Maak die TV dan gewoon een paar euro duurder. Alsof dat nog uitmaakt op 2K+ ;(
Ik vraag me af hoe actueel het 'OLED voor donkere kamers' advies nog is.

Ik heb zelf de Philips 808 55 inch, die niet enorm hoog scoort op maximale helderheid hierboven.
En die voldoet prima. En dat terwijl ik bijna op de evenaar woon (Singapore). Met grote raampartijen. Met een opkomende zon recht in het scherm in de ochtend.

Goed, het kijkt een stuk lekkerder zonder een opkomende zon die in je scherm reflecteert natuurlijk. Maar de OLED is niet 'minder' met zon in de rug dan de Philips normale LCD TV uit 2019 die recent de geest heeft gegeven.

Bij normaal daglicht kijkt OLED prima. En zo bezien is het advies voor OLED (geschikt voor donkere kamers) alleen relevant als je het merendeel van je tijd TV overdag kijkt met een opkomende of neergaande zon die in het scherm reflecteert in een huis zonder gordijnen. Of mis ik iets?

[Reactie gewijzigd door Stpan op 27 mei 2024 11:39]

Ik snap ook niet waarom mensen graag naar een zonnebank gaan zitten kijken. Mijn LG G2 was uit de doos echt véél te fel, dit heb ik terug moeten schroeven naar 35% omdat het anders letterlijk pijn deed aan mijn ogen. Tijdens bepaalde HDR scenes 's avonds laat vind ik hem nog steeds wel eens te fel, maar omdat het maar kort duurt laat ik het er bij. Overdag is die 35% ook prima, terwijl ik hem tegenover een groot raam op het zuiden heb hangen.
Bij mij was dit ook het geval. Hij staat nu op 70% nu.
Wat ik wel moet zeggen is dat de g2 echt een spiegel is, ook met de extra coating om het wat beter te maken.
Wat mij betreft een goed punt inderdaad. Ik heb de Samsung S95B, twee generaties terug al inmiddels, maar ook die staat niet eens op maximale helderheid ingesteld, zeker 's avonds zou dat gewoon too much zijn. Helderheid is voor mij in ieder geval geen punt van aandacht meer (in tegenstelling tot bij bijvoorbeeld mobiele apparaten, die je vaak in de volle zon afleest). Maar misschien dat dit voor verschillende situaties anders ligt.
De modellen sinds 2017 zijn redelijk helder en vanaf 2021 is het, zoals anderen hier opmerken, zelfs al te helder. De kansen op burn-in zijn ook al stevig verminderd door allerlei trucjes met licht verschuivende pixels.

We zijn nu op een punt gekomen waar de WOLED technologie uitontwikkeld is. Samsung had de QD-OLED maar een echt competitief voordeel heeft het niet, hun focus shift meer naar mini-LED maar die staat nog enkele jaren van een middenklasse-prijs.
De geruchten zijn dat Samsung enorm aan het snijden is in nieuwe investeringen. Samsung heeft miljarden geïnvesteerd om zijn OLED-achterstand in te halen. Technisch is dat goed gelukt, maar economisch gezien rendeert de investering niet. Het is probleem is dat enerzijds de televisiedivisie niet langer kon wachten met het uitbreiden van het aantal OLED-modellen in grotere schermmaten. Het was noodzakelijk om panelen van LG te gaan gebruiken.

Maar omdat dat zo is, mist Samsung Display nu omzet om te kunnen investeren in het uitbreiden van de schermmaten en nieuwe fabrieken te gaan bouwen. Andere fabrikanten hebben ook niet massaal voor QD-OLED gekozen. Sony heeft het afgenomen, maar dat zijn geen hoeveelheden waar je nieuwe fabrieken mee kunt vullen.

Tot overmaat van ramp heeft de chipdivisie de afgelopen tijd flink verlies geleden op RAM en flash.

Er zijn geluiden dat Samsung daarom de ontwikkeling van nieuwe panelen sterk gaat afschalen. Er komen geen fabrieken bij en ze concentreren zich op de meest gebruikte schermmaten. Een belangrijke focus de komende tijd zijn OLED PC-monitoren, daar valt momenteel het meeste geld mee te verdienen.
Als het gaat om geluidskwaliteit in een TV kan er voor mij weinig boven de Sony Oleds
die hun scherm als een speaker gebruiken.
Daar valt weinig tegen te zeggen zeker omdat je het scherm ooo nog als een center kan gebruiken in een surround. Een nuttiger usp dan Ambilight lijkt me
Ik mis even waarom het gebruiken van je tv als Center speaker tov een echte center speaker een nuttiger usp is dan Ambilight, als je überhaupt al van een usp kan spreken 🤷
Persoonlojk vind ik namelijk wat voor een geluid een tv ook geeft dat dit totaal irrelevant is... Voor mij zou het prettiger zijn dat ze die speakers er gewoon helemaal uit laten en het product gewoon een stuk goedkoper maken. En eigenlijk hoeft een tv tegenwoordig ook niet meer smart te zijn met de Chromecast en Apple variant is een goede hdmi poort het belangrijkste wat je nodig hebt + natuurlijk een goede ARC om je bestaande hifi of wat voor speaker systeem dan ook van de input voor geluid te voorzien.

[Reactie gewijzigd door Poulusma op 27 mei 2024 09:03]

het voorkomt dat je een forse speaker midden in je blikveld krijgt, Gezien de taak van de centerspeaker is de sony oplossing ook zeer geschikt ervoor en komt het geluid letterlijk uit je scherm waar je dialogen ook vandaan horen te komen. In bioscopen zit de centre bij voorkeur ook achter het scherm

Buiten dat maak je gebruik van iets dat er al is ipv dat de bestaande speakers van je tv compleet nutteloos zijn.

Ja en nee, het is natuurlijk aan een ieder, ik heb nu ook een fire tv stick maar dat is omdat de "smart" kant van de tv al 5 6 jaar niet meer beschikbaar is. Of ik zo nodig via een ander apparaat zou streamen als ik gewoon op het tv platform alles kan instaleren betwijfel ik, waarom zou ik een extern apparaat gebruiken als dat niet nodig is, wat wel betekend dat de tv een breed gedragen platform moet hebben natuurlijk, daarom zouden lg en samsung niet mijn 1e keuzes zijn en hisense en de budget modellen philips al helemaal neit.
Maar die forse centerspeaker heb ik al! Maar waarom zou deze in je blikveld moeten staan? De tv hang je er als het goed is boven toch? Zo niet dan zorg je ervoor dat de tv erop staat.

En dat is precies mijn punt!
Het zou zo fijn zijn als fabrikanten gewoon met een scherm met dezelfde beeldkwaliteit zouden komen als met de reguliere tv Modellen. Een tuner gebruikt sowieso bijna niemand meer, als er al lineaire televisie gekeken wordt gebeurd dit tegenwoordig via een settopbox.

En als laatste, precies wat je zegt. Als je tv een jaar of 5 a 6 oud is worden de smart functionaliteiten niet meer ondersteund en ben je aangewezen op andere oplossingen als een Chromecast, Apple tv, fire tv stick oid.
Het zou de tv fabrikanten een hoop geld en tijd schelen als ze deze functionaliteiten niet zouden implementeren...

Kortom naast de reguliere modellen een high end scherm met een paar HDMI poorten zou een fijne aanvulling in de programmas van de tv fabrikanten zijn...
als hij onder je tv hangt dan is hij wel erg zichtbaar, toegegeven als je er al 1 hebt is het een done deal, maar als je met een nieuwe begint, of bv een combinatie met een soundbar kan het zijn nut hebben.

ik geloof dat ik tot de laatste behoor die geen settop heeft, heb het altijd vermeden als ik extra zenders had zou ik ook echt voor een ci+ module gaan, het is tegenwoordig al erg genoeg dat ziggo je probeert te dwingen hun kanaal indeling te volgen ipv gewoon je meest gebruikte vooraan te zetten. Je kan er nog omheen werken maar het zou niet nodig moeten zijn.

qua smart tv, ben ik deels mee eens, in principe is alles in de tv met een goede wifi/utp aansluiting beter, alles in 1 geen extra dingen, echter de beperkingen ervan zijn overduidelijk. Ideal koop je een monitor tv met een optie voor een smart module.. Echter de laatste, buiten de als gamer schermen verkochte, als tv bedoelde die ik ken was de kuro m
Mijn center speaker staat gewoon op mijn tv meubel. De tv (die ik nog moet kopen, hoogst waarschijnlijk in het artikel vernoemde Samsung) komt er uiteindelijk boven te hangen.
Ik vraag me alleen af waarom je zoveel geld aan een tv uitgeeft en dan beknibbeld op het geluid dmv een soundbar aan te schaffen 😅
Zo zie je maar smaken verschillen gelukkig 🤗

Ik heb trouwens voor mijn game pc op zolder onlangs een TLC tv gekocht. Hier heb ik zojuist de Ziggo Go app op geïnstalleerd. Hiermee kan ik zonder settop box of Ci+ module tv kijken. Ook wel ideaal!
Ik heb de 855 besteld, heb de high end modellen bekeken en dacht, nee er is een grens, ongeveer zelfde idee als jij met Kodi als extra
Er zijn altijd grenzen ☺️
Veel plezier met je aankoop! 🙏
het is nog een gevecht met sommige ziggo zenders maar het is zeker een beter smart tv product dan lg en samsung bieden
Ik heb trouwens de 803, prima ding! En de Ziggo app werkt prima. Ik kijk niet heel veel tv boven (wat heet, alleen getest) maar kwam niets raars tegen....
En toch koop ik voor in de woonkamer later van het jaar denk ik een 95D.
De Ziggo app wel, echter met de kabel de rtl zenders en wat andere alleen in sd. Bij paramount had ik wat tearing.

Voor de rest wat nog te klussen maar gisteren even wat 4k materiaal bekeken over de wifi 6 en dat zag er uitstekend uit
Ieder zijn ding hoor, toegegeven een goede surround set zal beter klinken, maar ik vond de Sony tv al goed genoeg klinken , beter dan de meeste tv's zonder losse set in ieder geval
Dat is toch prima, geluid is ook een kwestie van smaak. Maar ik kan me niet voorstellen dat mensen die een nieuwe tv kopen helemaal geen geluidssysteem in huis hebben 🤷
En die zijn niet altijd aan vervanging toe.
Mocht dat bij mij het geval zijn, dan koop ik een nieuwe reciever de speakers kan ik houden maar ik heb dan wel weer alle nieuwe functionaliteiten!
Edit - werkt blijkbaar bij elke versterker, is wel netjes. Ik kan alleen niet vinden hoeveel watt er maximaal binnen mag komen.

[Reactie gewijzigd door Krize18 op 28 mei 2024 00:27]

Toch vreemd dat ze er niet tussen staan mijn zoon heeft de Sony Bravia XR-55A84L gekocht mooi beeld en inderdaad goed geluid
Wauw wat een handige Best Buy Guide, ik zei van het weekend nog tegen mijn vrouw dat ik alvast bezig ga met het zoeken naar een waardige opvolger van onze Sony KD-55AG8 aangezien deze tv inmiddels alweer 5 jaar oud is. Maar wel pas een nieuwe aanschaffen wanneer onze Sony tv er besluit mee op te houden :)

Dus deze guide ga ik straks even rustig doorlezen en hopelijk vind ik een mooie nieuwe tv!
Hoe lang gaat jullie tv mee dan denk je? Ik had bij mijn vorige tv ook dat voornemen, maar na 12 jaar werkte hij nog steeds perfect 😬
Heb geen idee om eerlijk te zijn, tegenwoordig lijken apparaten een stuk minder lang mee te gaan dan vroeger. Alsof het expres is dus wij verwachten geen 10 jaar..
mee eens. M'n sony op de slaapkamer is toch echt 8 jaar ouder dan die in de woonkamer en wordt een stuk meer gebruikt. Maar die in de woonkamer vertoont wat strepen en die in de slaapkamer gaat nog als een tierelier.
Onze 11 jaar oude Sony W905 (een van de eerste QD LCDs. Nog voor Samsung begon met dat Qled label van ze) staat intussen bij een familielid, maar nog geen enkel issue gehad.

Een aantal maanden geleden wel het paneel van onze huidige LG G1 moeten vervangen. Gelukkig nog net binnen garantie, maar erg veel vertrouwen geeft dit niet.
Jammer dat Samsung nu niet meer aangeeft welke modellen QD-OLED zijn en welke RGBW-OLED :( Zo weet je niet wat je koopt. Tweakers schijnt deze informatie wel te geven maar is dit ook echt consistent of is het een scherm 'loterij'?

Ik ben een beetje aan het orienteren naar een TV voor de komende 10 a 15 jaar vandaar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 mei 2024 06:37]

Sterker nog in de s90d is binnen de serie geen garantie welke je krijgt, dat lijkt me een absolute nee.

Ben zelf wel aan het rondkijken naar nog niet zeker of ik voor een high of mid market model ga, je kunt wel stellen als je ziet wat er is aangekondigd dat Samsung en lg marginale updates hebben, Panasonic vooral van smarttv platform is veranderd. Tcl gooit er meer minileds tegenaan maar teren hogere prijzen
Ik heb vorig jaar de C3 gekocht en ben daar nog altijd reuze tevreden van. Ondanks veel ads, werkt de webOS wel gewoon vlotjes unlike mijn vorige Philips die dagelijks vast liep.

Beeldkwaliteit is gewoon super en ambilight heb ik gefixt met een Govee T2, ziet er top uit.
Je kan altijd een multimedia box aanschaffen dan ben je daar ook vanaf. :)
Jammer maar helaas, destijds geprobeerd gehad, TV liep alsnog vast. Was blijkbaar een iets of wat gekend probleem, veel klachten over maar Philips weigerde hem terug te nemen. Nja mij goed als ze hun eigen ruiten willen inslaan.
Mja zelf snap ik niet helemaal waarom bij de Samsung het hebben van de One Connect Box als een expliciet voordeel genoemd wordt. Die One Connect Box is alleen maar handig als je dus een meubel hebt daar je dat ding direct in kwijt kan en daarmee is het voor mij dus volledig situationeel of het handig is of niet. In mijn eigen geval wil ik bijv. absoluut niet zo'n ding.
Is een value als max helderheid van bijvoorbeeld de LG OLED evo G4 voor alle scherm afmetingen het zelfde of kan daar ook nog weer verschil inzitten?

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 27 mei 2024 11:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.