Door Eric van Ballegoie

Reviewcoördinator

Beste allround tv's

Televisie Best Buy Guide

27-05-2024 • 06:00

87 Linkedin Whatsapp

Beste allround televisies

In deze Best Buy Guide geven we gerichte adviezen voor de aankoop van de beste allround televisie. We hebben gekeken naar beeldkwaliteit, geluidskwaliteit, smart-tv-mogelijkheden en aansluitingen. We hebben ook de prijs-kwaliteitverhouding zwaar meegewogen. Wil je meer uitleg over de keuzes die je kunt maken bij het selecteren van een tv? Bekijk dan de achtergrondinformatie op de overzichtspagina van deze koopgids.

Let op: We geven advies op basis van televisies met een 55"-beeldmaat en doen dat in vier prijsklassen: tot 650 euro, tot 1000 euro en boven 1000 euro. Per prijsklasse adviseren we een of meer Best Buys en indien relevant enkele alternatieven. Wil je liever een kleinere of juist een grotere televisie, dan zal de prijs uiteraard lager of juist hoger uitvallen, maar in de basis blijft ons advies hetzelfde. Bij elke televisie geven we ook links naar grotere of kleinere varianten van hetzelfde model.

Updates

8-7-2024 - Onze vorige aanrader in het segment tot 650 euro - de TCL C745 - is de afgelopen weken sterk in prijs gestegen. We hebben deze tv daarom vervangen door de Samsung Q6XC.

24-6-2024 - We hebben het aanbod gecheckt, en dit zijn nog steeds onze aanraders.

Boven 1000 euro

Als je meer dan 1000 euro te besteden hebt aan een 55"-televisie, heb je uiteraard heel veel keuze uit technisch uitstekende toestellen. Bij het kiezen van onze aanraders voor een allround tv hebben we ook scherp gelet op de prijs-kwaliteitverhouding; daarom bevelen we op dit moment nog tv's uit 2023 aan. Dit komt doordat de verbeteringen bij de 2024 tv's beperkt zijn, terwijl de prijs van die nieuwe toestellen aanzienlijk hoger ligt.

Best Buy

Samsung OLED S95C 55" Zwart
Samsung OLED S95C 55" Zwart 55" • Ultra HD • QD-OLED • HDR • 2 tuners • 144Hz Prijs bij publicatie: € 1.435,-

De S95C-QD-oled-tv is het topmodel van Samsung uit 2023. Bij de introductie kostte de 55"-versie 2700 euro, maar inmiddels koop je deze voor ruim minder dan 1700 euro. De televisie combineert een hoge beeldkwaliteit met een hoge helderheid, waardoor het toestel ook overdag goed tot zijn recht komt. Dankzij vier HDMI 2.1-poorten met 144Hz-vrr is de tv ook uitstekend geschikt voor gamers. De tv biedt uitgebreide smart-tv-functies met ondersteuning voor alle gangbare streamingapps. Een ander pluspunt is de One Connect Box, die het mogelijk maakt om de kabelspaghetti achter de tv tot een minimum te beperken doordat er maar één kabel vanaf deze box, die alle aansluitingen herbergt, naar het scherm loopt. Ook het design van de S95C is fraai, met een 11mm diep scherm en dunne bezels.

Er zijn uiteraard ook minpunten. Zo valt de weergave van lage tonen tegen. Daarom raden we sterk aan deze tv te koppelen aan een soundbar of externe luidsprekers. Daarnaast is het jammer dat het QD-oledpaneel wat grijzig oplicht bij invallend omgevingslicht, wat iets afdoet aan het perfecte contrast dat dit scherm verder heeft. Onder de streep is de Samsung S95C echter een van de beste allround televisies die je op dit moment kunt kopen.

De Samsung S95C heeft inmiddels ook een opvolger: de S95D (review). Deze tv is nog iets helderder, maar omdat hij net nieuw is, is hij ook veel duurder; de 55"-versie kost op dit moment ongeveer 2000 euro. Daarom hebben we hem nog niet opgenomen in onze Allround tv Best Buy Guide.

Alle varianten
Samsung S95C 55" 
Samsung S95C 65"
Samsung S95C 77"

Best Buy

LG OLED evo G3 55" Zwart
LG OLED evo G3 55" Zwart 55" • Ultra HD • OLED • HDR • 1 tuner • 120Hz Prijs bij publicatie: € 1.489,-

De LG OLED evo G3 (review) uit 2023 is een van de allerbeste tv's die we de afgelopen jaren getest hebben, met een zeer helder mla-oledpaneel. De LG G3 is, voor een oledtelevisie, ook erg helder en de beeldkwaliteit behoort tot de allerbeste. De tv is bedoeld om plat als een schilderij aan de muur te worden gehangen en wordt standaard geleverd zonder voet, maar met muurbeugel. De tv is ook zeer geschikt om mee te gamen, met vier HDMI 2.1-poorten met ondersteuning voor 120Hz-weergave, vrr en een lage inputlag. Voor een platte tv is de geluidskwaliteit van de G3 bovendien relatief goed, al moet je hier geen wonderen van verwachten.

De LG OLED evo G3 kost in 55"-formaat nu net geen 1500 euro en daarmee is het wat ons betreft de samen met de Samsung S95C OLED de beste allround tv van dit moment. De 2024 LG OLED evo G4 die sinds kort verkrijgbaar is presteert nog net iets beter, maar is in 55"-formaat ruim 400 euro duurder. Daarom raden we die nieuwe tv op dit moment nog niet aan in de Best Buy Guide voor allround tv's.

Alle varianten
LG OLED evo G3 55"
LG OLED evo G3 65"
LG OLED evo G3 77"
LG OLED evo G3 83"

Goedkoper alternatief

LG OLED evo C3 55" (C35) Zwart
LG OLED evo C3 55" (C35) Zwart 55" • Ultra HD • OLED • HDR • 1 tuner • 100Hz Prijs bij publicatie: € 1.167,-

De LG OLED evo C3 is het kleine broertje van de OLED evo G3. In tegenstelling tot de G3 wordt deze tv geleverd met een voet in plaats van een muurbeugel en heeft dit toestel een oledpaneel met een iets lagere maximale helderheid. De beeldkwaliteit van deze tv is verder erg goed, met een nauwkeurige kleurweergave en zeer goede kijkhoeken. Het is een prachtige oledtelevisie die dankzij solide beeldverwerking en vier HDMI 2.1-poorten met vrr uitstekend allround inzetbaar is. Wil je een goede allround oledtelevisie voor een zo scherp mogelijke prijs, dan is de LG C3 op dit moment onze aanrader.

Let op: De kleinere 42"- en 48"-varianten maken gebruik van een iets ander oledpaneel, waarvan de helderheid wat achterblijft bij die van de 55" en grotere versies van deze tv.

Alle varianten
LG OLED evo C3 42"
LG OLED evo C3 48"
LG OLED evo C3 55"
LG OLED evo C3 65"
LG OLED evo C3 77"
LG OLED evo C3 83"

Helderder alternatief

Samsung Neo QLED QN90C 55" Zilver
Samsung Neo QLED QN90C 55" Zilver 55" • Ultra HD • LCD • HDR • 2 tuners • 120Hz Prijs bij publicatie: € 1.042,-

De Samsung QN90C is een uitstekende allround televisie die prima geschikt is voor gaming en een goede beeldkwaliteit biedt in zowel sdr- als hdr-modus. De QN90C blinkt echter vooral uit door zijn zeer hoge helderheid. Wil je een tv waarbij het beeld echt van het scherm af spat? Dan is de QN90C een van de beste keuzes van dit moment. Kijk je daarentegen vooral in een donkere kamer, dan blijft een oledtelevisie wat ons betreft een betere keuze. Hoewel de localdimmingfunctie goed werkt, is blooming rond lichte objecten voor kritische kijkers zichtbaar, vooral in een donkere omgeving. Overdag, bij voldoende omgevingslicht, is dit minder storend of zelfs helemaal niet te zien.

Alle varianten
Samsung QN90C 43"
Samsung QN90C 50"
Samsung QN90C 55"
Samsung QN90C 65"
Samsung QN90C 75"

Tot 1000 euro

Bij 55"-televisies met een maximale prijs van 1000 euro vinden we op dit moment geen oled-tv's. In deze prijsklasse zien we wel lcd-televisies met een (mini)ledbacklight en local dimming. Ook goede ondersteuning voor hdr-weergave en 120Hz-gaming zijn functies die je in deze prijsklasse mag verwachten.

Best Buy tot 1000 euro

Samsung Neo QLED QN85C 55" Zwart
Samsung Neo QLED QN85C 55" Zwart 55" • Ultra HD • LCD • HDR • 2 tuners • 120Hz Prijs bij publicatie: € 899,-

De Samsung QN85C is een goedkopere versie van de door ons geteste QN90C. Deze tv heeft een iets lagere maximale helderheid, heeft minder goede kijkhoeken en mist de geavanceerde antireflectiecoating van het duurdere model. De beeldverwerking is echter van dezelfde hoge kwaliteit en ook deze tv behaalt nog altijd een zeer hoge helderheid, wat dit toestel geschikt maakt voor gebruik in kamers met veel omgevingslicht. De zwartweergave van deze tv is goed, maar ondanks de localdimmingbacklight niet perfect. Dit is een punt om rekening mee te houden, maar tegelijk iets waar alle tv's in de prijsklasse onder 1000 euro mee te maken hebben.

Alle varianten
Samsung QN85C 55"
Samsung QN85C 65"
Samsung QN85C 75"
Samsung QN85C 85"

Alternatieve keuze tot 1000 euro

TCL 55C843 Zwart
TCL 55C843 Zwart 55" • Ultra HD • LCD • HDR • 1 tuner • 144Hz Prijs bij publicatie: € 899,-

TCL is een nog wat onbekend Chinees merk dat goed presterende televisies maakt en die tegen zeer scherpe prijzen verkoopt. De TCL C843 en de technisch gelijke C845 (review) zijn daar goede voorbeelden van. Deze lcd-televisie met miniledbacklight produceert een heel helder en kleurrijk beeld, biedt een redelijk geluid en goede gamefuncties. TCL maakt gebruik van het Google TV-platform voor smart-tv, waarbij je gebruik kunt maken van alle grote streamingdiensten. In vergelijking met Samsung vinden we de beeldverwerking iets achterblijven, wat we onder andere zien in minder goed werkende local dimming. De basisfunctionaliteit van deze tv is echter prima en als je op zoek bent naar een heel helder scherm voor minder dan 1000 euro, dan is deze TCL zeker het overwegen waard. Nadeel is dat het aantal winkels dat de C843/C845 verkoopt, beperkt is, waardoor je misschien goed moet zoeken naar een scherpe deal.

Alle varianten
TCL 843 55" / TCL 845 55"
TCL 843 65" / TCL 845 65"
TCL 843 75" / TCL 845 75"
TCL 843 85" / TCL 845 85"

Goedkoper alternatief

Philips The One 55PUS8808 Zwart
Philips The One 55PUS8808 Zwart 55" • Ultra HD • LCD • HDR • 1 tuner • 120Hz Prijs bij publicatie: € 692,-

De Philips The One PUS8808 is een complete gezinstelevisie met prima beeldkwaliteit bij weergave van normale beelden, al valt de nauwkeurigheid van de kleurweergave wat tegen. De tv biedt een redelijke hdr-weergave, hoewel je daarbij geen al te indrukwekkend contrast en hoge helderheid moet verwachten. Je kunt er wel prima mee gamen in 120Hz. De tv maakt gebruik van Google TV en biedt dus prima smart-tv-functies. Een unieke eigenschap van Philips is Ambilight, dat met leds de sfeer van het tv-beeld ook op de muur achter het scherm projecteert en deze tv uniek maakt ten opzichte van de concurrentie. Perfect is The One dus zeker niet, maar over het geheel presteert de tv goed. Vooral als je graag een betaalbare allround televisie met Ambilight wil, is het een interessante keuze.

Alle varianten
Philips The One PUS8808 43"
Philips The One PUS8808 50"
Philips The One PUS8808 55"
Philips The One PUS8808 65"
Philips The One PUS8808 75"
Philips The One PUS8808 85"

Tot 650 euro

In de prijsklasse tot 650 euro vinden we in 55" vooral lcd-televisies met een lagere maximale helderheid en een minder goed contrast. De meeste tv's in deze prijsklasse hebben een maximale beeldsnelheid van 60Hz, waardoor gamen met 120 beelden per seconde met een PlayStation 5 of Xbox Series X niet mogelijk is.

Best Buy tot 650 euro

Samsung QLED Q65C 55" Zwart
Samsung QLED Q65C 55" Zwart 55" • Ultra HD • LCD • HDR • 1 tuner • 50Hz Prijs bij publicatie: € 619,-

Als je op zoek bent naar een goede allround 55"-tv voor ruim onder de 650 euro dan zijn de Samsung Q65C en de technisch identieke Q64C en Q60C op dit moment interessante modellen. Deze instap QLED-televisie uit 2023 is inmiddels sterk in prijs gedaald. De tv biedt goede beeldkwaliteit bij sdr-weergave en biedt voldoende helderheid om ook hdr-beelden met redelijke helderheid weer te geven, al scoren apparaten uit de hogere prijsklassen op dit punt duidelijk beter. De Q6XC heeft een lage input lag en is daarom geschikt om mee te gamen, maar heeft een 60Hz paneel waardoor 120Hz-weergave en vrr niet ondersteund worden. Desondanks biedt de Q6XC veel waar voor zijn geld en daarom is het momenteel onze aanrader in de prijsklassen tot 650 euro.

Alle varianten

Samsung Q65C 43"
Samsung Q65C 50"
Samsung Q65C 55"
Samsung Q65C 65"
Samsung Q65C 75"

 

Goedkoper alternatief

Samsung AU7020 55" Zwart
Samsung AU7020 55" Zwart 55" • Ultra HD • LCD • HDR • 1 tuner Prijs bij publicatie: € 469,-

Wil je aanzienlijk minder uitgeven dan 650 euro voor een 55"-televisie, dan zul je concessies moeten doen. Dat zien we ook bij de Samsung AU7020. Deze led-tv uit de instapklasse mist bijvoorbeeld de helderheid en het contrast om hdr-signalen echt goed en met impact weer te geven. De tv maakt gebruik van een 60Hz-paneel, biedt geen ondersteuning voor vrr en heeft slechts drie HDMI-poorten. De AU7020 beschikt over Samsungs eigen Tizen-smart-tv-platform, dat prima functionaliteit biedt. Helaas heeft Samsung de tv voorzien van een langzame processor, waardoor de AU7020 vaak net wat te traag reageert op de afstandsbediening, wat frustrerend kan zijn als je Tizen veel gebruikt. Het is dus zeker geen tv zonder nadelen, maar de beeldkwaliteit bij weergave van normale sdr-beelden is adequaat voor normaal gebruik en met een winkelprijs rond 470 euro voor de 55"-variant is dit toestel scherp geprijsd. Koppel je de tv aan een externe mediaspeler of settopbox en gebruik je het ingebouwde smart-tv-platform niet of weinig, dan heb je er dus een prima koop aan.

Testresultaten

De grafiek hieronder toont de gemiddelde kleurafwijking zoals gemeten bij toestellen die we in de afgelopen periode getest hebben. Een kleinere afwijking betekent nauwkeurigere kleurweergave. Waarden onder 1 kunnen als vrijwel perfect beschouwd worden; afwijkingen groter dan 3 zijn voor de meeste mensen zichtbaar en dus ongewenst als je graag natuurgetrouw beeld hebt.

  • Gemiddelde ΔE colorchecker
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Paneeltype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung S95B QD-OLED
0,60
Panasonic LZW2004 OLED
0,80
LG G4 OLED
0,87
LG G3 OLED
0,90
Samsung S95C QD-OLED
0,90
LG C3 OLED
0,90
Philips 908 OLED
0,94
Panasonic MZW2004 OLED
0,98
LG C4 OLED
1,00
LG G2 OLED
1,20
Philips 807 OLED
1,30
Philips 808 OLED
1,36
Samsung S95D QD-OLED
1,39
TCL C805 LCD
1,43
TCL 55C645 LCD
1,44
Sony A95L QD-OLED
1,50
Panasonic MZW984 OLED
1,52
Samsung S90C QD-OLED
1,70
Sony X85L LCD
1,80
TCL 65C855 LCD
1,94
TCL C745 LCD
1,96
Samsung Q65C LCD
2,00
Samsung QN900D LCD
2,00
Samsung CU7100 LCD
2,07
Samsung AU7020 LCD
2,21
LG NANO886 LCD
2,30
TCL C845 LCD
2,30
Philips The Xtra PML9008/12 LCD
2,44
Sony Bravia XR70 LCD
2,44
Sony A80K OLED
2,50
Samsung QN90C LCD
2,50
TCL C835 LCD
2,60
Samsung QN85B LCD
2,60
Sony X75WL LCD
2,72
Sony A80L OLED
3,00
LG C2 OLED
3,10
Sony A95K QD-OLED
3,20
Sony X95L LCD
3,20
Philips The One PUS8808 LCD
3,23
LG QNED866RE LCD
5,10

De twee grafieken hieronder geven de maximale helderheid van de tv's weer, zowel bij het tonen van een compleet wit beeld als bij een zwart beeld met een kleine witte stip in het midden. Bij lcd-televisies is het verschil tussen die twee meestal beperkt, maar bij oledtelevisies neemt de helderheid af naarmate een groter deel van het scherm wit of helder weergeven wordt.

  • Max helderheid hdr 5% window
  • Max helderheid hdr full screen
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung QN90C 55" LCD
2.145,00
Sony Bravia XR70 65" LCD
1.704,71
TCL C845 65" LCD
1.589,18
Samsung S95D 55" QD-OLED
1.576,76
TCL 65C855 65" LCD
1.553,15
Sony X95L 65" LCD
1.529,82
LG G4 65" OLED
1.460,84
Sony A95L 65" QD-OLED
1.448,43
Panasonic MZW2004 65" OLED
1.441,95
LG G3 65" OLED
1.349,09
Samsung QN900D 65" LCD
1.322,27
Samsung S95C 55" QD-OLED
1.242,22
TCL C835 55" LCD
1.082,33
LG C4 65" OLED
1.056,36
Philips 908 65" OLED
1.025,16
Sony A95K 55" QD-OLED
993,37
Samsung QN85B 55" LCD
992,69
Samsung S95B 55" QD-OLED
963,28
Panasonic LZW2004 55" OLED
962,16
Samsung S90C 55" QD-OLED
960,04
LG QNED866RE 55" LCD
915,21
LG G2 65" OLED
891,35
LG C3 55" OLED
815,00
LG C2 55" OLED
803,37
LG NANO886 55" LCD
780,61
Philips 808 55" OLED
769,07
Philips 807 55" OLED
743,44
Sony X85L 55" LCD
718,50
Sony A80K 55" OLED
712,00
Sony A80L 55" OLED
672,41
Panasonic MZW984 42" OLED
662,20
Philips The Xtra PML9008/12 55" LCD
602,53
TCL C745 55" LCD
503,69
Samsung Q65C 55" LCD
476,33
TCL C805 50" LCD
455,66
Philips The One PUS8808 65" LCD
451,73
TCL 55C645 55" LCD
439,07
Sony X75WL 55" LCD
408,37
Samsung AU7020 55" LCD
267,40
Samsung CU7100 75" LCD
230,32
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C845 65" LCD
896,63
TCL 65C855 65" LCD
794,32
TCL C835 55" LCD
748,01
Samsung QN90C 55" LCD
729,00
Sony X95L 65" LCD
644,19
Sony Bravia XR70 65" LCD
639,62
Samsung QN85B 55" LCD
630,87
LG QNED866RE 55" LCD
628,51
TCL C745 55" LCD
588,64
Sony X85L 55" LCD
552,04
LG NANO886 55" LCD
538,48
Samsung Q65C 55" LCD
477,31
TCL C805 50" LCD
469,83
Philips The One PUS8808 65" LCD
449,44
TCL 55C645 55" LCD
438,22
Samsung QN900D 65" LCD
426,99
Philips The Xtra PML9008/12 55" LCD
421,21
Sony X75WL 55" LCD
407,93
Samsung AU7020 55" LCD
328,07
Samsung S95D 55" QD-OLED
304,24
Sony A95L 65" QD-OLED
278,97
Samsung S95C 55" QD-OLED
251,81
LG G4 65" OLED
243,17
Sony A95K 55" QD-OLED
233,44
Samsung CU7100 75" LCD
229,98
Philips 908 65" OLED
225,20
Panasonic MZW2004 65" OLED
216,42
LG G3 65" OLED
207,38
Samsung S90C 55" QD-OLED
205,24
LG C4 65" OLED
203,88
Samsung S95B 55" QD-OLED
195,42
Philips 807 55" OLED
184,51
Philips 808 55" OLED
173,29
LG C2 55" OLED
169,66
Panasonic LZW2004 55" OLED
168,90
LG G2 65" OLED
162,44
LG C3 55" OLED
160,20
Sony A80K 55" OLED
160,00
Sony A80L 55" OLED
138,34
Panasonic MZW984 42" OLED
123,59

Energiegebruik is ook een factor om in overweging te nemen bij de aanschaf van een televisie. Oledtelevisies zijn doorgaans wat minder energiezuinig dan modellen gebaseerd op lcd-technologie, maar de verschillen worden kleiner. Wij testen in twee scenario's: met de helderheid ingesteld op 120 nits om kijken in de avond de simuleren, en op 250 nits, wat qua helderheid geschikter is voor overdag.

  • Energiegebruik 120cd/m²-filmmodus
  • Energiegebruik 250cd/m²-filmmodus
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Vermogen in watt (lager is beter)
Samsung AU7020 55" LCD
37,3
Samsung Q65C 55" LCD
37,4
Panasonic MZW984 42" OLED
39,9
TCL 55C645 55" LCD
47,5
Sony X85L 55" LCD
50,2
LG QNED866RE 55" LCD
51,8
Samsung QN90C 55" LCD
52,9
TCL C745 55" LCD
54,4
Philips The Xtra PML9008/12 55" LCD
54,7
LG C3 55" OLED
55,2
Sony X75WL 55" LCD
58,0
LG G4 65" OLED
58,4
TCL C845 65" LCD
58,4
Philips 808 55" OLED
58,7
LG G3 65" OLED
59,2
Panasonic MZW2004 65" OLED
61,2
LG C4 65" OLED
61,2
Samsung S95D 55" QD-OLED
63,1
Samsung S90C 55" QD-OLED
63,2
TCL C805 50" LCD
64,1
Samsung S95C 55" QD-OLED
66,8
Sony A80L 55" OLED
68,0
Sony Bravia XR70 65" LCD
71,3
Sony A95L 65" QD-OLED
71,5
Samsung CU7100 75" LCD
75,9
TCL 65C855 65" LCD
76,7
Philips The One PUS8808 65" LCD
78,1
Philips 908 65" OLED
87,0
Sony X95L 65" LCD
115,8
Samsung QN900D 65" LCD
142,6
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Vermogen in watt (lager is beter)
Samsung AU7020 55" LCD
58,7
Samsung Q65C 55" LCD
59,5
Panasonic MZW984 42" OLED
61,9
Samsung QN90C 55" LCD
66,4
TCL C745 55" LCD
68,4
Sony X85L 55" LCD
71,1
LG G4 65" OLED
75,6
LG C3 55" OLED
75,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
78,2
LG C4 65" OLED
79,6
LG QNED866RE 55" LCD
80,4
LG G3 65" OLED
80,4
Philips The Xtra PML9008/12 55" LCD
81,9
TCL C845 65" LCD
82,5
Samsung S90C 55" QD-OLED
83,1
Panasonic MZW2004 65" OLED
83,4
Samsung S95C 55" QD-OLED
84,6
Philips 808 55" OLED
84,7
TCL 65C855 65" LCD
86,3
TCL 55C645 55" LCD
87,7
Sony A80L 55" OLED
89,7
Sony A95L 65" QD-OLED
90,8
Sony Bravia XR70 65" LCD
94,1
Sony X75WL 55" LCD
96,4
TCL C805 50" LCD
97,9
Philips The One PUS8808 65" LCD
126,7
Philips 908 65" OLED
141,1
Samsung CU7100 75" LCD
146,3
Sony X95L 65" LCD
178,1
Samsung QN900D 65" LCD
198,3

Reacties (87)

87
86
30
1
0
49
Wijzig sortering
Ik zou willen dat er eens getest werd op duurzaamheid. De Samsung H6410 die ik heb begon al na 7 jaar blauwe vlekken te vertonen door verkleurde led achtergrond verlichting. Mijn oude beeldbuis die ik ervoor had, had echt niet zo snel gebreken.
Zo'n test is ook een hele onderneming, maar de website Rtings voert momenteel een dergelijke test uit met zo'n 100 televisies: https://www.rtings.com/tv...-test-updates-and-results
Ik snap je behoefte, maar ik vraag me wel af hoe je zoiets kan testen. Zoals je zelf al aangeeft, begint jouw tv "al" na 7 jaar gebreken te vertonen. Uitgaande van gemiddeld 3,5 uur gebruik per dag, zou dat betekenen dat de redactie een tv bijna een jaar lang continue laten draaien om jouw gebruik te evenaren en (potentieel) hetzelfde euvel te laten ontstaan.
En na een jaar heb je dan N=1 gemeten. Dus inderdaad praktisch heel lastig om te meten.

Zie mijn reactie hieronder waarom dit anders is dan met andere testen

[Reactie gewijzigd door Edsger op 27 mei 2024 14:25]

Sorry, maar N=1 geldt volgens mij voor alle reviewers en testers die je maar kunt vinden?

Is er ooit een techsite of consumentensite (zoals de consumentenbond) geweest die een 'significant' aantal exemplaren (van hetzelfde model/versie) getest heeft? Hoeveel apparaten zou je het dan over hebben als het over oplages van tien/honderduizenden gaat?

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 27 mei 2024 11:17]

ik kan me nog wel een grote ssd test herinneren (ssd endurance test)
https://techreport.com/re...periment-theyre-all-dead/

dit is natuurlijk uitzonderlijk, maar het gebeurt dus wel eens
Een journalist zou hiervoor contact op kunnen nemen bij de groothandels of grote resellers.
Normaal gesproken, als een test een onverwachte uitkomst heeft, wordt er vaak onderzocht waarom dit zo is, en dit wordt meestal in het artikel vermeld. Dit zie je ook regelmatig op Tweakers. Dan heb je een N > 1 omdat er meerdere reviews zijn die hieraan refereren, of er wordt opnieuw getest met een ander exemplaar, of soms met een andere driver, afhankelijk van wat er getest wordt. In het geval van deze test is dat echter niet praktisch uitvoerbaar, waardoor het veel minder waardevol is.

[Reactie gewijzigd door Edsger op 27 mei 2024 14:27]

7 jaar is een prima levensduur voor een TV
7 jaar prima levenduur?
Neen. Een TV zou 15 jaar moeten meegaan.
De hardware waarop het OS draait zal na ~7 jaar sterk verouderd zijn, software support beëindigd, en op hogere helderheid en/of intensief gebruik de ledjes opgebrand.
En wat is er dan verouderd? Dat ding hoort beeld te geven, heel veel meer niet in principe :?

Mijn Samsung LCD (led) TV is 12 jaar oud en maar best een maatje groter ondertussen maar qua functionaliteit (beeld geven) werkt het nog perfect. De software heeft sowieso amper support gekregen maar die word toch niet gebruikt.

Dus ik moet hem na 7 jaar vervangen 'omdattie verouderd is" :? Wat een waanzin zeg.
De LCD/OLEDs: Dode pixels, inaccurate kleurweergave
CPU: trage OS
backlight: donkerder of ongelijke belichting
functionaliteiten: Nieuwe standaarden (HDR) voor beeld, nieuwe foefjes (FALD)
aansluitingen: te oude HDMI generatie voor je PS5 4k 60 fps
Stof en vuilopbouw, warmte,

Ik zeg niet dat alle TVs na 7 jaar totaal onbruikbaar en stuk zijn, maar als je TV na 7 jaar kuren begint te geven, dan moet je niet vreemd opkijken. Overigens vervangt de gemiddelde Nederlander zijn TV na 8 jaar.
Eens. De helderheid zal na 12 of 15 jaar iets afnemen, maar verder functioneert zo'n toestel nog prima. Voor de smartfuncties een Apple TV of zo koppelen.
Heb zelf een OLED van 8 jaar en een LED LCD van 16 jaar oud.
Die laatste, de LED LCD is nu beter omdat die geen burn-in vertoont. De OLED was goed en werkt perfect behalve dat die burn-in artefacten heeft, en dat is niet goed voor de beeldbeleving.

[Reactie gewijzigd door D100 op 27 mei 2024 16:18]

Bij een normaal LCD paneel branden de ledjes niet echt op. Wat betreft hardware/OS is maar de vraag of dat relevant is, persoonlijk heb ik een Google TV/cast aan de tv hangen, dus het beeld moet aan en uit gaan dat is alles. Het OS zit verder in de chromecast.
Ik dus ook, een vrij goedkope 50" van Samsung met een Chromecast met google tv 4K.
De tv kostte 500 euro en is nu 5 jaar oud, een Onkyo receiver/versterker met DTS uit de kringloop en het doet het prima.
Ik zat van de week even te kijken naar een leuke Qled van Samsung en me gewoon wat in te lezen, reviews te lezen etc etc.

Vind ik een (dacht ik) leuke Qled van Samsung ietsje groter 55" en binnen mijn budget https://www.bol.com/nl/nl...zZ9PMA.22.32.ProductImage

De tv boven heeft het begeven en ik dacht dan kan die van beneden naar boven, kom ik er achter dat die tv geen DTS heeft, en ik was niet van plan om ook een nieuwe receiver/versterker te gaan kopen.
Heb ook nog wat andere van Samsung bekeken in dezelfde prijsklasse maar die missen dan weer de full array.

Ik word hier zo moe van... hahahha
Hiervoor had ik 2 Sony tv's maar daarvan begaven de beeldschermen het al na nog geen 3 jaar, werden ook niet meer gemaakt en de support om er op een andere manier uit te komen dan 2 nieuwe te kopen was er niet, dus F!@#k Sony en daarom hou ik het wel bij Samsung, heb hier prima ervaringen mee.

De Samsung (binnen mijn budget) uit deze BBG heeft dan ook weer geen full array..., om gek van te worden 8)7
Ik heb tv's eigenlijk al opgegeven. Wij hebben nog een 32" Sony 3D tv van ik dacht 12 jaar oud nu. Werkt nog prima en alles voldoet, maar als die ooit stuk gaat komt er geen bakbeest van 50+" in. Vind het niet om aan te zien persoonlijk. En in 32" laat staan 40" is er bijna niets meer. Dus het wordt waarschijnlijk een monitor hierna.
Mijn Samsung is bijna 14 jaar. Doet het nog prima. Apple TV 4k en Raspberry PI 5 voor smartfuncties eraan gekoppeld.
Zou moeten? Opzich wel, gebeurt alleen niet meer helaas. Ik merk zelf ook dat de televisies van vroeger gewoon een stuk hoogwaardiger waren dan nu: Ik krijg regelmatig mensen in de winkel die nog een Samsung, Philips of Sony hadden van 12-15 jaar oud die ze ondertussen wel wouden vervangen. Nu is het wel erg vroeg om vergelijkingen te trekken, maar TV's van nu gaan echt niet zo lang mee, helemaal met de focus op software updates van max 8 jaar.

TV's moeten dunner, er moet geluid in blijven, ze moeten allemaal software kunnen draaien, ze moeten helderder, ze moeten consoles ondersteunen, ze moeten beter zwart en lokaal contrast bieden, en belangrijkste, ze moeten betaalbaar zijn. Je kan ondertussen al 55' TV's kopen voor rond de 300eu, dat is echt niks vergeleken met vroeger. Zijn het goede TV's? Niet echt bepaald, maar ze leveren 4k resolutie en hebben apps, dat is wat de meeste mensen voldoening geeft. De leds en alle andere onderdelen in TV's wordt ook wel aardig op bespaard om zo maar lekker veel te verkopen, en die onderdelen gaan ook snel kapot. En ik gok niet dat Samsung het erg vindt dat mensen na 4 jaar weer een nieuwe moeten halen. Vaak geven mensen ook als antwoord dat ze 'toch wel een nieuwe kopen' na 4 jaar. Als je TV 500eu kost voor zo'n formaat is dat ook niet heel gek, dus waarom 'stevige' TV's bouwen? Zelfs de allerduurste TV's gaan niet 12 jaar meer mee schat ik zo in.

Ik heb ook nog wel contant met monteurs en reperateurs die beamen dat de onderdelen van huidige TV's gewoon een stuk minder zijn, en ook vaker in de shop komen. Vervolgens mag je ~50-80% van de waarde van het toestel dokken om 'm te laten repareren, waardoor mensen gewoon hun TV weggooien en een nieuwe halen. Ook op fora zoals Reddit of AVForums beklagen mensen zich over de lagere bouwkwaliteit en betrouwbaarheid van nieuwe TV's. Niet echt hard bewijs natuurlijk, maar er lijkt wel echt een trend te zijn.

/rant
Levensduur van een apparaat is relatief, vaak bepaalt door economische overwegingen. Als je een apparaat repareert dan wordt dat langer gebruikt, heeft dan een langere levensduur. Een TV van 500 euro is het nauwelijks waard te repareren na 3 jaar. Een TV van 2000 euro wel. Louter economisch bekeken.

Een voorbeeld van een ander domein: Miele zegt dat hun apparaten 20 jaar meegaan. Dat geloof ik best, maar ze gaan (meestal) geen 20 jaar mee zonder reparatie (ben ervaringsdeskundige, niet één apparaat maar 10-15). Een Miele wasmachine die stuk gaat na 10 jaar wordt vaak wel gerepareerd, een goedkope wasmachine niet. Waarschijnlijk gaat een goede kwaliteit wasmachine van een ander merk ook gewoon 20 jaar mee als je die blijft repareren.

Ik vermoed dat veel mensen niet meer weten of nooit geweten hebben hoe slecht vroegere apparaten eigenlijk waren, maar toen vond men het normaal dat dingen regelmatig moesten gerepareerd worden. Voorbeeld auto's: daar moest je toen om de haverklap reparaties aan laten doen, schokdempers, uitlaat, carburator, bougiekabels die kortsluiting gaven, etc. Zulke dingen moet je tegenwoordig nog zelden laten vervangen.
Vroeger was niet alles beter. Tegenwoordig is het meeste beter.
Ook op fora zoals Reddit of AVForums beklagen mensen zich over de lagere bouwkwaliteit en betrouwbaarheid van nieuwe TV's.
Dat is ook mijn ervaring, vooral als het gaat om het merk TCL, daarom ben ik ook een beetje twijfelachtig over die Televisies/merk.
Toch lijkt het ook wel veel bang for buck van TCL en dan denk ik 'wanneer iets te mooi is om waar te zijn...'

Maar inderdaad "Niet echt hard bewijs natuurlijk".
In mijn ervaring is dit inderdaad en prima levensduur bij gemiddeld nog geen 2 uur gebruik per dag. Helaas met LG tot twee maal toe en defect scherm gehad, respectievelijk net binnen en net buiten de garantietermijn. Maar persoonlijk vind ik dat je zeker vanuit milieu oogpunt zou moeten kunnen verwachten dat een tv probleemloos 20 jaar mee moet kunnen gaan. Dan heb ik het over de tv zelf, niet over de Smart functionaliteit!
Heb zelf een Samsung tv, maar gezien de reclame die ze blijven tonen en die je niet uit kan zetten, ga ik nooit meer een Samsung tv kopen. Wat mij betreft dus nooit een best-buy...
Ik wil eigenlijk een kale tv, dat slimme gedeelte verzorg ik zelf wel.
Daar ben ik ook naar op zoek.
Recente beeld technologie, en zuinig, maar expliciet zonder het slimme gedeelte.
Wel een leuk Tweaker artikel, hoe maak ik een TV minder slim!
Indien mogelijk ook max 60 fps (gaming altijd op pc) en/of zelfs zonder speakers.
Same here, maar dan LG. 4 jaar geleden een LG televisie gekocht met een prima smart TV interface. Na enkele updates hebben we nu advertenties in het menu en hij is zo traag geworden dat als je de TV aanzet, hij na 20 seconden naar het home screen wisselt, ook al ben je inmiddels wat aan het kijken.

Dat vind ik veel relevanter dan of een TV 20% meer nits helderheid heeft. Ik zou er graag een artikel over lezen.
Je zou kunnen kiezen voor Apple tv of nVidia Shield kunnen kopen. Als dat de belangrijkste feature is voor jou, dan is dat waarschijnlijk de beste optie icm een goedkope tv.
Eens. Apple TV kun je alleen geen USB stick/drive aan koppelen zodat een CI+ interface en USB poorten op de tv nog handig kunnen zijn. Verder is het smartmenu van de tv totaal niet interessant. Feitelijk zou een grote monitor van 50 inch met heel veel porten en CI+ ook prima zijn.
Bedankt voor de tip. Wat voor scherm gebruik je met zo'n nVidia Shield? Want als ik die aan mijn LG TV hang, dan kijk ik nog steeds tegen het LG menu aan als ik mijn TV opstart. Of is er een manier om de TV zo te configureren dat hij alleen HDMI 1 doorgeeft oid?
Ik vind het ook jammer dat de 'extra functionaliteit' van bijvoorbeeld ads, phone home systemen, opgedrongen TV kanalen, etc niet wordt meegenomen in de test. Dat is één van mijn grootste overwegingen, naast beeldkwaliteit, bij mijn volgende TV.

Ik heb mijn huidige Samsung TV via Pi-Hole op een streng IP dieet gezet. Daardoor kan hij nog wel de Netflix app etc gebruiken, maar komt er niet steeds een ad onderin beeld, en ook blijft dat TV Plus weg uit de lijst want ik heb al meer dan eens meegemaakt dat de kinderen de TV aanzetten en er ongevraagd ongeschikte content voorbij kwam omdat TV Plus de default soprce bleek. Enige nadeel is dat de SmartThings functionaliteiten niet meer soepel werken; Home Assistant kan nu niet meer vlot de TV aan/uit zetten, maar dat neem ik maar voor lief.
Ja, Philips begint dat nu ook meer te doen in de android gedeelte van de tv. Geen idee of dat dan door Philips komt of door Google.

Maar ja, als ze zoiets gaan doen, moet dat er expliciet bij staan, vind ik. Of je moet een goede korting krijgen.
Mijn vorige woonkamer tv was een samsung. De eerste 5 jaar niets te klagen, toen ineens na een update reclames in het menu et cetera. Dat schoot mij echt in het verkeerde keelgat.
Je kan je TV debloaten met ADB App Control. Kan wellicht helpen.
Edit: weet eigenlijk niet of dat werkt met Tizen

[Reactie gewijzigd door Dekar op 27 mei 2024 11:48]

Reclame? Elk smart-tv platform heeft 'suggesties' en 'aanbevelingen' tegenwoordig. Ik vond dat enkele tegeltje die je sporadisch zag op de vorige generatie van Tizen nog erg netjes vergeleken met de full-size advertenties van andere platforms. Helaas is Tizen inmiddels ook full-screen geworden.
Ja ik vind ook een reclame vrije omgeving mss wel een van de belangrijkste factor van een tv.
Aan elk beeld wen je, maar keer op keer die reclames dat is een irritatie constante.
En tegenwoordig zijn smart TVs ook gewoon snel. Recent een LG C3 gekocht, WebOs ben ik zeer over te spreken. Sneller dan mijn NVidia Shield UI...
Dat is goed om te weten!
Ik loop toevallig net te mopperen dat de Shield traag word en steeds meer ‘quircks’ heeft én de C3 staat op mijn shortlist van TV’s :)
Ik heb een maandje terug de C3 55" (2023) gekocht. Als je nog meer ervaringen zoekt, laat maar weten!

Qua Shield ben ik een beetje in dubio. Ik vind het jammer dat de UI langzamer is. Enige reden om te gebruiken is Plex en Steam link. Het gebruik van Disney en Netflix grijp ik weer terug naar WebOs. Misschien kan ik de Shield toch nog sneller maken maar nog niet naar gekeken.
Ik heb om die reden de Philips 908+ gekocht. Daar zit hetzelfde scherm is als de LG G3 (met MLA) en Google TV. Heb dus dezelfde apps vanuit de playstore geinstalleerd die ik op de Nvidia Shield geïnstalleerd had. En de Shield Pro heb ik weer verkocht
Bedoel je dat Plex en Steam link daar op werken? Ik ben niet op zoek naar een tv, maar dat zouden rete handige functies zijn.
Klopt inderdaad. Zelfs Geforce Now
Dat kan in principe op elke tv met Google TV.
Kijk eens of bij je Shield het apparaat niet vol stof zit. Dan begint de CPU te throttelen en daar wordt het allemaal niet sneller van...
Mijn C1 tv webos was ook snel in het begin. Jaren later niet meer. Netflix op het webos platform v.d. C1 is rete traag geworden. Reacties duren soms 5 seconden.
Daar heeft LG geen invloed op: Apps zijn stiekem websites (bijv. YouTube: YouTube TV , kan zijn dat je je user-agent even moet veranderen, maar dan krijg je in je browser exact wat je op televisie ziet). Kortom, als Netflix traag is geworden, dan heeft Netflix een trage site gemaakt.

WebOS zelf is behoorlijk snel en heeft niet de neiging te verouderen. Een belangrijke reden zal zijn dat de gebruikersinterface van WebOS zelf geen website is, maar op basis van Qt is gemaakt. Ook WebOS-apps kunnen overigens Qt gebruiken, maar er zijn er niet veel die dat doen (vooral de homebrew, bijvoorbeeld dat je Retroarch op je TV kan draaien, werkt dan op basis van Qt).
Maakt voor de eindgebruiker niks uit of het aan LG of netflix ligt als netflix graag wordt op de TV.
Wat uitmaakt voor de eindgebruiker, is of de hele televisie traag wordt door updates van het besturingssysteem, of dat een enkele app traag wordt. Het eerste is vooral een kwestie bij Android (want de televisiefabrikant heeft beperkte invloed op Google) en zul je bij een televisie met WebOS niet tegenkomen. Als een app traag wordt wordt de televisie wellicht op dat punt iets minder bruikbaar, maar er zijn behoorlijk wat alternatieven voor Netflix. De televisie blijft in basis dus nog goed bruikbaar.
Sorry ik ging teveel van mezelf uit en gebruik de tv alleen voor netflix / disney. Home scherm of andere aspecten van het OS krijg ik niet te zien of mee te maken. Sinds 2016 ook geen linieare tv abonnement meer.

Dus voor mij is mijn tv gelijk aan netflix. Doe er letterlijk niks anders mee.
Enkele jaren geleden een 4K smart TV gekocht, maar ik vond dat helemaal niks, 4K niet nodig en dat smart maakte de TV alleen maar langzamer, toen een "domme" Salora voor op de slaapkamer gekocht en voor 50 euro een "domme" Sony Bravia (42 inch LED) van 50 euro voor de woonkamer. Wel met USB voor films.

Deze begint nu wel erge vlekken te krijgen (bleeding of juist niet), maar is nog bruikbaar. Sowieso kan die doorschuiven naar de slaapkamer. Wat kan je nu nieuw nog krijgen aan domme TV's van 42 of hoogstens 50 inch.

Zie hier alleen maar prijzen van 500 euro of meer waar 4K eigenlijk helemaal niet nodig is (en soms niet beter kijkt dan 1080p) en de smart functies gebruik ik ook niet. Ook hoor ik verhalen over reclame in de interface, een TV moet gewoon aan en uit een MKV kunnen afspelen en verder geen onnodige troep.

[Reactie gewijzigd door JDx op 27 mei 2024 06:33]

En bij elk stuk over tvs is de eerste comment wederom "waarom is alles smart? Ik wil een domme tv!" :+

Antwoord: alles is smart omdat gewone gebruikers (niet tweakers) dat willen. Een tv moet out of the box werken, dat betekende vroeger een ingebouwde tuner hebben, nu betekent het een Netflix app.

Anyhow, als je een domme tv wilt kan dat zeker: koop een tv met Google TV, en tijdens de setup kies je voor 'basic tv', waardoor apps en online functionaliteit worden uitgeschakeld.

Wat de klagende 'ik wil geen smart tv!' tweakers willen bestaat dus gewoon ;)

[Reactie gewijzigd door kiang op 27 mei 2024 07:33]

En anders steek je de netwerkkabel niet in je TV en sluit je alleen je apparatuur aan op de HDMI poorten.
Dan moet dat wel kunnen.
Ik dacht bij TLC je verplicht bent om een account te maken anders kan je je HDMI kanalen niet eens gebruiken.
Ik zou dit zeker terug willen zien in een review, want dat wordt voor mij belangrijke punten om een TV op uit te zoeken.
In het verlengde hierop: ik wil ook een domme TV, maar bij gebrek aan goede prijs/kwaliteit/beschikbaarheidsverhoudingen wordt de volgende TV ook een smart. Die ga ik van internet af houden.
Nu hoor ik vaker dat sommige TV's niet eens willen werken zonder internetverbinding. Dat zou dan weer wèl een overweging kunnen zijn om in de test op te nemen.
Nou ja, zoals ik dus al zei: dan moet je GoogleTV nemen, want die heeft de basic mode. Voor zover ik weet kan je bij Tizen (samsung) en WebOS (LG) de smart functies niet uitschakelen.
Het niet gebruiken van de smart functies is prima (doe ik in principe op mijn huidige TV ook) en gewoon niet op internet aansluiten.
Waar ik meer op doelde, is dat ik heb vernomen dat enkele televisies ook de basisfuncties niet doen zonder internetverbinding. Ook al zit er een set top box achter op HDMI. Dat zou ook een reden kunnen zijn om een TV links te laten liggen.
Ik weet niet bij welke tvs dat is, niet bij Google tv in ieder geval.
Alles is smart omdat het een nieuw verdienmodel is van de fabrikanten. Wel graag het complete verhaal ;)
Dat zeg jij wel, maar kan je dit staven met cijfers? Ja, Samsung en Sony etc krijgen geld om een Netflix-knop op hun afstandsbediening te zetten, maar daar houdt het zowat op en het is gerommel in de marge.

Feit is dat de gewone gebruiker daadwerkelijk gewoon Netflix en Dinsey+ apps wil gebruiken op de tv. Als je de gemiddelde koper nu een domme tv geeft staat die morgen boos terug in de winkel "want de tv kan niet een Netflix kijken".

[Reactie gewijzigd door kiang op 27 mei 2024 14:06]

Ik heb geen cijfers. Netflix knop is geen goed voorbeeld. Notificaties, push berichten, in OS reclames, data (kijk gedrag) , verplicht account aanmaken voor gebruik OS winkel, noem maar op wel.

Feit (?) we hebben beide gelijk. Maar schetst aub niet dat het enkel een gebruikerswens is. Iedereen kent inmiddels de chromecast (of alternatieven) en de meeste weten ook wel dat na 10 jaar netflix(etc) niet meer draait op je mooie slimme TV. Sterker nog, hij wordt alsmaar trager over jaren (spreek uit eigen ervaring).
Ik wil graag een bron zien dat Sony of TCL geld krijgen van advertenties in het OS? Volgens mij krijgen ze daar helemaal niets voor, en is de deal van Google simpel: de fabrikant krijgt een gratis os met groot app aanbod, en Google vangt de winst uit advertenties.

Bij lg en Samsung is dat anders: die maken hun eigen os.

[Reactie gewijzigd door kiang op 27 mei 2024 16:30]

Huh, gratis? Niks is gratis. Je geeft zelf al aan dat ze het als ruilmiddel gebruiken voor ads inkomsten. Wat maakt het uit of het om euro's gaat of ruilen met os voor ads?

Anyway ik wist niet dat je zo moeilijk ging doen als het gaat om deze bekende (nee geen bron, zou ook zo snel niet weten hoe je die verkapte inkomsten uit jaarverslagen oid kan halen) info. Maar ik heb zelf alleen ervaring met het business model van Samsung en LG.

Hoe Sony of TCL het hebben geregeld geen idee. Die tv's heb ik niet. Goed om de scope van onze discussie aan te scherpen.
Moeilijk doen? Ja sorry hoor, jij doet een uitspraak die haaks staat op wat mijn beeld is van de markt: fabrikanten hebben minieme marges door hoge concurrentie, en velen hebben daarom het ontwikkelen van een OS uit handen gegeven aan Google die googleTV gratis geeft. Want wees er maar zeker van: smartTV is niet iets wat fabrikanten de consument door de strot duwen tegen hun zin. De gemiddelde consument wil dit, en voor fabrikanten is de ontwikkeling daarvan echt een significante kostenpost als ze het helemaal zelf moeten doen.

Enkel de twee grootste febarikanten LG en Samsung hebben nog budget om een eigen OS te maken, die vangen inderdaad wel reclame inkomsten op.

Wederom: als jij een bron hebt die aantoont dat het anders is en fabrikanten (buien Samsung en LG) wel geld vangen, dan leer ik graag wat nieuws :)
Zoals ik al zei ik spreek over de 2 grote Samsung en LG.
Ok thanks voor de tip, was bang dat ik weer aangewezen was op tweede hands, maar die markt begint ook leeg te raken. Sowieso liever iets spot goedkoop maar wel nieuw, anders blijf je elk jaar weer vervangen.

Bij moederborden zat er wel een stukje beste budget model, bij TV's helaas niet.

[Reactie gewijzigd door JDx op 27 mei 2024 07:18]

In het artikel staan 55" TV's onder de 600 euro. Ik weet niet wat je nog meer wil.
Ja, maar dan betaal je voor iets wat je niet gebruikt. Dat willen ze ook niet :+
YouTube: Why Can’t You Buy a “Dumb TV?”

Die domme tv’s kun je - voor een leuke prijs - wel vergeten tegenwoordig. Er zit een verdienmodel achter dus dat zal niet meer verdwijnen.
Je hebt nog wel domme TV's, maar ze zijn duurder dan smart-tv's en staan te boek als 'grote monitor'. Maar is dat smart gebeuren echt een nadeel? Mijn TV (LG) heeft het ook, maar die schiet gelijk naar het hdmi kanaal dat de TV wakker maakt.
Die oude TV's van mij hebben gewoon een simpele ingebouwde media speler, TV gaat aan in een seconde of 2 en dan ga je met source naar USB en kiest je serie of film. Bij die nieuwe moet je naar de apps, app laden, die weer veel te veel opties heeft. Eigenlijk was de WDTV vroeger los er naast ideaal.
De tv gaat nogsteeds in een paar seconden aan hier hoor. Hoe je iets van usb afspeelt zou ik niet weten bij mijn tv (ik stream lokaal via Plex), maar als ik jou zo goed hoor opende je eveneens gewoon een mediaspeler app? 8)7
Dan kom je als snel op een monitor uit zoals: uitvoering: Gigabyte AORUS FO48U Zwart
Vorig jaar de Sony KD-65X85J aangeschaft, pracht apparaat voor het gamen.
Specs: https://www.sony.nl/elect.../kd-65x85j/specifications
Afgelopen weken, bij gebrek aan een BBG voor TV's, veel gepuzzeld en gezocht om een goede opvolger voor mijn bijna 17 jaar oude Samsung FullHD LCD TV te vinden. Wilden er niet te veel aan uit geven, maar mijn wensenlijstje was natuurlijk wel groot... :)
Uiteindelijk begin mei bij toeval de TCL 55" C743/C745 tegen gekomen bij Mediamarkt, toen nog voor € 699,-. Afgelopen weekend dan daadwerkelijk gekocht, nu hij voor € 599,- worden aangeboden.
Eerste indruk: Wauw, dat had ik een paar jaar eerder moeten doen. Wat een enorm verschil.
GoogleTV interface reageert soepel, nagenoeg geen vertraging.
TV start snel op, eigenlijk alle apps zijn beschikbaar (OK, de een is wat minder gebruiksvriendelijk dan de ander, de Odido TV app is niet echt gemaakt voor een smart TV).
Had deze BBG dus best wat eerder kunnen gebruiken, maar het is wel fijn bevestigd te krijgen dat binnen mijn budget deze TV wel de aanrader van dit moment is.
Wil je je ervaring delen op het forum in het TCL topic?
forumtopic: [TCL TV's] Ervaringen & Discussie

[Reactie gewijzigd door doobieters op 27 mei 2024 16:08]

Ik heb in december de TCL 65" C743 gekocht voor 900 euro.
Echt een prachtapparaat en nog geen seconde spijt van gehad.

Ik game tegenwoordig veel in mijn woonkamer en 120hz 4k (oke in de meeste games schaal ik terug naar 1440P) is wel echt een verademing.
Er wordt bij deze guide precies minder rekening gehouden met software, zo'n Google TV toestel heeft geen aparte chromecast nodig, meer apps (denk maar aan Kodi/VLC/Retroarch) enzo.
Ik ben vorige week bij de grote rode elektronicaboer wezen kijken naar een nieuwe budget televisie. Daar zag ik de TCL 55C745 al staan. Hij sprong er echt tussen uit, terwijl hij tussen veel duurdere televisies stond. Ga deze zeker bestellen.

Zeker de moeite waard om naar de fysieke winkel te gaan en in eigen ogen te bekijken.
Bij grote aankopen zoals wasmachine, losstaande koel/vries en tv's is het altijd aan te raden even live in een winkel te kijken, al was het maar voor de kleur van het toestel zelf. De beeldkwaliteit beoordelen in een winkel is daarentegen wel lastig vanwege het vele kunstlicht in winkels. Wel kun je even door het menu bladeren om te kijken hoe de navigatie is, maar ook hoe de positie van de poorten e.d. is.
Ik ben in de markt voor een budget tv. De 13 jaar oude 32” Philips zei een paar weken geleden letterlijk plof met een licht branderige geur erbij.

Ik weet niet of ik hier nu echt wijzer van wordt. Ik denk dat ik aan 43” tot 50” meer dan genoeg heb. Hij moet werken zonder internet of account, DVB-C ziggo kunnen ontvangen zonder box en via HDMI een oude chromecast zonder Google tv voldoet prima voor Netflix. 500 euro of het liefst daaronder. We kijken te weinig om meer te kunnen verantwoorden, games worden ook niet op de tv gespeeld.

Een rondje mediamarkt leert dat ik vrijwel alle moderne tv’s te scherp, onrustig en oversaturated vind. De verkoper probeerde nog een kalibratieservice te verkopen waarbij ik side-by-side het ongekalibreerde exemplaar bijna het prettigste (rustigste) scherm in de hele winkel vond.
Misschien kijk ik erover, maar: is er ergens een "filmpje" of zo te zien, met een animatie /interpretatie van de OSD-menu?

ikzelf heb een (super oude) Philips 42PFL4208/12 , die k altijd "dom" heb gehouden, ook al was ie slim,
bediening is ... dramatisch,
omdat de menus om te wisselen van hdmi1 naar hdmi 2, bijvoorbeeld, ontieglijk lang duren. Na resume from standby duurt het vlot een halve minuut tot een minuut vooralleer ie reageert op input

graag zou ik ergens dat kunnen vinden. (menu layout, manieren om te wisselen, etc)
Al was het maar om te kijken of mijn Logitech Harmony ermee compatible is, of misschien zelfs om te zien of ie overbodig is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.